Élection présidentielle 2017

1 er tour Presdientielles, quel est votre vote?

  • Nicolas DUPONT-AIGNAN

    Votes: 1 0,9%
  • Marine LE PEN

    Votes: 17 15,3%
  • Emmanuel MACRON

    Votes: 27 24,3%
  • Benoit HAMON

    Votes: 2 1,8%
  • Nathalie ARTHAUD / Philippe POUTOU

    Votes: 3 2,7%
  • Jacques CHEMINADE

    Votes: 2 1,8%
  • Jean LASSALLE

    Votes: 3 2,7%
  • Jean-Luc MELANCHON

    Votes: 20 18,0%
  • Francois ASSELINEAU

    Votes: 16 14,4%
  • Francois FILLON

    Votes: 20 18,0%

  • Nombre total d'électeurs
    111
  • Sondage fermé .
Si c est comme en 2012, ne devrait pas y avoir foule. Pour et de mémoire, les français de l étranger: 61% d abstentions. Mauvais eleves :)

En 2012, à Shanghai (consulat), j'avais quand même fait 45 minutes de queue... Ce qui m'avait semblé super long.

Bon, on verra ce dimanche à Canton.

Pour info: prévisions météo Guangzhou ce dimanche:

Guangzhou weekend.JPG

Shanghai ce dimanche:

Shanghai weekend.JPG
 
J'avais posté précédemment sur ce sujet, c'est un peu plus complexe. Ca a été autorisé avant Macron, mais un texte est passé à l'assemblé nationale contre se genre de pratique, mais Macron ne l'a jamais appliqué. Il y a une vidéo sur youtube de "osons causer" qui explique en détail le cheminement de ce qu'il c'est passé et pourquoi Macron ne l'a pas appliqué alors qu'il l

On voit que l'élection arrive à grand pas, se sujet s'amplifie :p



Euh ouai @why ? Et les autres candidats ? Ils ont pas plein d'intox dans leur programme ? Excuse moi c'est vrai, Macron il a pas un programme, il a un projet, qu'on peut seulement discuter d'un point de vue métaphysique, je te l'accorde, mais il arrive quand même a te sortir Intox sur Intox tellement il est déconnecté de la société. Fillion son programme c'est la même, intox sur intox, même Mélenchon fait de l'intox dans ces propositions.

Bref, un article pour dénoncer l'intox d'un programme d'un politique, c'est de la Banalité absolue, bizarre qu'il ne l'ai pas fait pour tout les autres candidats. Et puis c'est Macron qu'il l'avait dit dans un meeting, "la campagne ne se fait pas sur un programme" :D



Pour ma part j'en suis à me me poser de sérieuses questions pour dimanche, car aucun candidat ne me convient, je post néanmoins mon point de vue :

- Macron, j'aurais aimé un vrai "jeune et dynamique" et avec un programme construit, novateur, mais j'ai vu un pantin populiste essayant de se faire un électorat par les médias sans aucune réponse de fond aux problèmes de la France. Gros espoir puis terrible déception, lorsqu'on se rend compte que ce n'est que Hollande en plus jeune. (Mais j'aurais bien rigolé avec le discours de Marseille Hollande 2012 et Macron 2017 au copié collé :D) Sans oublié les gens qu'il a été dans le gouvernement pendant 5 ans, et que nous lui devons notre actuel status, donc j'ai pas tellement envie de replonger.

- Fillion, le pire du pire, que ce soit lui ou son entourage méprisable déconnecté de notre réalité. Ces soutiens qui ont défendu ses emplois fictifs avec des arguments assassin pour les français, (Genre "il faudra aussi l'interdire aux artisans" en parlant d'engager sa femme. Espèce de blaireau congénital, depuis quand les artisans ont le droit de faire du détournement de fond publics ? ) en appelant jusqu'au féminisme. Tant de malhonnêtes, de mensonges en direct à la télévision en moins de 2 mois, c'est complètement dingue. J'ai vu aussi son passage dans un hôpital pour parler au personnel soignant, il a été irrespectueux et ne cherchaient même pas à comprendre le problème des gens présent et a uniquement répondu qu'il fallait "travailler plus".

- Le Pen : Même programme, mêmes idées connus depuis longtemps, je suis opposé à une bonne partie du programme. Rajoutant à cela une enquête également pour emploi fictif, c'est pas l'image que je me fait d'une présidente, même si je pense et cela n'engage que moi, que la sortie de l'Europe est quelque chose qu'aujourd'hui je peux considéré, car honnêtement aujourd'hui les bénéfices sont loin d'être présents pour les français.

- Mélanchon : La 6 eme république pour réformer, ça c'est intéressant, mais comment va t'il gouverné sans majorité parlementaire ? Eh bien il va faire un marché avec la gauche PS et modifié une partie de son programme. Et sa malheureusement c'est non, le socialisme on vient d'en bouffer pendant 5 ans, il faut s'en éloigner.

- Hamon : Je n'appréciais pas son boulot en tant que ministre, en tant que candidat avec Martine Aubry derrière, et des gens comme Julien Dray au PS qui te dit à télé comme cela : "On a un problème de corruption des parlementaire, si on veut que cela s'arrête, il faut revoir le salaire des parlementaires a 9000 euros par moi" :doh: Si cela c'est pas de l'insulte direct au peuple.


Je détaillerais pas plus car je ne me retrouve dans aucun petit candidat également, pas d'innovation, pas de vrai vision long terme pour la France... du moins pas qui convienne au statut d'un jeune qui commence ça carrière, aucun des candidats, grand ou petit ne règle les graves problèmes qu'à la jeunesse en France.

Etant donné que je pense être dans les "jeunes", je considère que c'est notre génération qui à un ras le bol d'une politique et d'un système défaillant que les politiques sont les seuls à vouloir garder pour sauver leurs cus. Je pense que c'est pas à cette élection qu'on fera changer les choses, mais il faudrait sérieusement s'y prépaeré si on veut éviter le pire.

La mauvaise foi:

Tiens, imprègne-toi:

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/1.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-campagne-presidentielle_5112940_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...son-europe-ou-son-frexit_5112880_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-matiere-d-environnement_5112454_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-campagne-presidentielle_5112421_4355770.html
http://www.lemonde.fr/election-pres...x-defis-environnementaux_5112372_4854003.html
http://www.lemonde.fr/election-pres...mes-de-la-presidentielle_5112361_4854003.html

Je m'arrête ici...

Par contre, ce que tu ne comprends pas, c'est que tu fais du flooding (et toi certains autres) à taper sur un seul candidat... Mais à la fin tu viens nous dire qu'à bah non, ils sont tous nuls!
Et puis mon laïus sur Le Pen avait un but précis que tu ne sembles pas avoir lu: faut tout lire mon petit.
A savoir qu'elle est dangereuse, qu'elle revient aux fondamentaux et c'est tant mieux pour montrer son propre visage. Et encore plus parce qu'ici on est entre gens qui vivent en expat avec pas mal qui sont mariés à un ou une chinoise: donc sa mesure de moratoire aura un impact CLAIR et DIRECT sur nos compatriotes et leurs enfants.

Après, comme je l'ai dit, c'est bon pour les polémiques juste pour les polémiques, il est temps de passer à la sérénité... Il reste 4 longs jours pour se décider.

Amicalement bien sûr,
 
Ma réponse: Oui le droit c'est ma formation de base et même le droit communautaire qui faisait l'objet de mon master mais c'était bien avant le TFUE.

1 est-il juridiquement censé de "sortir" d'un traité ?
un traité c'est un acte conventionnel, s'en sortir ne peut être possible que dans les modalités prévues dans le texte ce qui nous renvoi forcement comme tu t'y attends à la mise en œuvre de l'article 50 qui lui même et tu me l'accorderas renvoi aussi la problématique à la ratification de l'accord des négociations à la majorité qualifiée visée part l'article 238.3.b soit

b) Par dérogation au point a), lorsque le Conseil ne statue pas sur proposition de la Commission ou du haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, la majorité qualifiée se définit comme étant égale à au moins 72 % des membres du Conseil représentant les États membres participants, réunissant au moins 65 % de la population de ces États.

Mon avis: cet article est super mal fichu et on le voit aujourd'hui car il justifie à la foi la position ferme de l'UE et celle du RU (respect des engagements en cours et négociations parallèle). Trop anglo-saxon pour moi et difficile d'imaginer que cela puisse se faire sereinement.

Pour info je mets le lien de l'upr sur son contenu intégral
Lien retiré

C'est ce qu'il faudrait faire dans le cadre de la mise en œuvre du plan B et on ne peut faire autrement. Sur ce point jusque là Méluche envisage de solliciter l'accord national par referendum sur l'issue des négociations qu'il juge acceptable ou à défaut d'une sortie de l'UE. Dans le cas d'une désapprobation il est censé se retirer.

2. est-il acceptable de faire du chantage du "acceptez mes conditions sinon je ne respecterai pas ce qu'on a signé auparavant" et en retour s'attendre à ce que les autres pays suivent ce que nous leur aurions imposé ?
Deux choses dans cette phrase:
La dimension juridique: si on est engagé on doit respecter ses engagements et de toute façon l'UE dispose de moyens contraignants pour nous sanctionner. Sur ce point je ne cautionne pas forcement Mélenchon sur le non respect des engagements pris.
La dimension politique: On a vu les soit disant pseudos tentative de renégociations précédentes la fleur au fusil. Si on ne montre pas une certaine fermeté sur nos exigences il n'y a aucune chance d'obtenir quelque chose de l'UE et d'en faire quelque chose de pertinent. Les propositions qu'il fait sont loin d'être idiotes et répondent assez bien aux problèmes que l'UE nous pose et surement à d'autres pays. Ensuite, est ce que tous les états membres ont les mêmes intérêts dans ce cadre assurément non mais cela a pour moi avoir le mérite de remettre vraiment le sujet du TFUE sur le tapis. Nous ne sommes pas les seuls à avoir rejeté ce texte les Pays Bas aussi.
Je serais assez curieux de voir qui embraye le pas et voir les clans qui s'en détache mais il est difficile de spéculer sur ce point car beaucoup de cas de figure sont possibles.
Je retiens aussi cet argument, avant d'enclencher le Frexit on ne pourra pas nous reprocher de ne pas avoir tenté un compromis.

3. Ne crois tu pas que si nous appliquions la proposition du Frexit de l'UPR qui serait certes conforme aux traités, de facto la situation serait la même dans la mesure ou cela induirait:
- le fait que notre décision fait peser le poids et le risque de la dette commune sur un seul pays (l'Allemagne).
- l'explosion de facto de l'UE et de l'euro avec la probabilité que beaucoup d'autres pays nous suive, le retour au monnaies nationales et la course à la compétition sur la dévaluation des monnaies?
- la rancœur potentielle des autres pays qui nous en jugerait responsable?

Suivant cette réponse et plus globalement mes posts tu peux légitimement te demander aussi pourquoi je ne suis pas ton parti? on pourra en discuter quand tu veux par MP ou autour d'un godet.
Sur ce je crois que je vais faire comme why...Bon vote à tous pour dimanche et merci pour votre participation cordiale à ce débat. Globalement on s'est quand même pas trop fritté je trouve.
 
La mauvaise foi:

Tiens, imprègne-toi:

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/1.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-campagne-presidentielle_5112940_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...son-europe-ou-son-frexit_5112880_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-matiere-d-environnement_5112454_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-campagne-presidentielle_5112421_4355770.html
http://www.lemonde.fr/election-pres...x-defis-environnementaux_5112372_4854003.html
http://www.lemonde.fr/election-pres...mes-de-la-presidentielle_5112361_4854003.html

Je m'arrête ici...

Par contre, ce que tu ne comprends pas, c'est que tu fais du flooding (et toi certains autres) à taper sur un seul candidat... Mais à la fin tu viens nous dire qu'à bah non, ils sont tous nuls!
Et puis mon laïus sur Le Pen avait un but précis que tu ne sembles pas avoir lu: faut tout lire mon petit.
A savoir qu'elle est dangereuse, qu'elle revient aux fondamentaux et c'est tant mieux pour montrer son propre visage. Et encore plus parce qu'ici on est entre gens qui vivent en expat avec pas mal qui sont mariés à un ou une chinoise: donc sa mesure de moratoire aura un impact CLAIR et DIRECT sur nos compatriotes et leurs enfants.

Après, comme je l'ai dit, c'est bon pour les polémiques juste pour les polémiques, il est temps de passer à la sérénité... Il reste 4 longs jours pour se décider.

Amicalement bien sûr,
Franchement l'article des auto-promoclamés "décodeurs" du Monde sur les intox sur l'europe est risible. Il suffit de voir comment le compte twitter de l'auteur de cet article s'est fait rembarrer avec des éléments sourcés.

Et puis j'aime bien ce genre de formulations ^_^...
Les recommandations européennes sont loin d'être inamovibles et il n'est pas impossible dans l'absolu (bien que complexe) d'infléchir la politique européenne.

#Pravda
 
La mauvaise foi:

Tiens, imprègne-toi:

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/1.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-campagne-presidentielle_5112940_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...son-europe-ou-son-frexit_5112880_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-matiere-d-environnement_5112454_4355770.html
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-campagne-presidentielle_5112421_4355770.html
http://www.lemonde.fr/election-pres...x-defis-environnementaux_5112372_4854003.html
http://www.lemonde.fr/election-pres...mes-de-la-presidentielle_5112361_4854003.html

Je m'arrête ici...

Par contre, ce que tu ne comprends pas, c'est que tu fais du flooding (et toi certains autres) à taper sur un seul candidat... Mais à la fin tu viens nous dire qu'à bah non, ils sont tous nuls!
Et puis mon laïus sur Le Pen avait un but précis que tu ne sembles pas avoir lu: faut tout lire mon petit.
A savoir qu'elle est dangereuse, qu'elle revient aux fondamentaux et c'est tant mieux pour montrer son propre visage. Et encore plus parce qu'ici on est entre gens qui vivent en expat avec pas mal qui sont mariés à un ou une chinoise: donc sa mesure de moratoire aura un impact CLAIR et DIRECT sur nos compatriotes et leurs enfants.

Après, comme je l'ai dit, c'est bon pour les polémiques juste pour les polémiques, il est temps de passer à la sérénité... Il reste 4 longs jours pour se décider.

Amicalement bien sûr,

Alors on m'a reproché le Figaro en source et tu me sors le décodeur du Monde ? C'est un comble. Tu vas me sortir également leur outils de sites de confiance qui assure doctissimo comme une source non fiable au lancement et qui devient fiable lors d'une campagne commune ? (L'objectivité des journalistes Le Monde) Eh @why je te donne une info, si tu veux de la vraie information pour Macron, prend BFMTV, 100% sure, que tu réel, même que Macron c'était le candidat qui s'en était le mieux sorti pour les deux débats et haut la main. (Et Poutoux un mec même pas en costard irrespectueux)

Évolue "mon vieux". Ou reste sur tes sources de désinformations nationales façonner ta pensée restreinte et vas y vote pour Macron.

Je me suis donner la peine de lire en entier ton post et tes arguments (contrairement à toi) mais tu nous montre que Marine dit quelque chose qu'elle ne pourra pas faire, interdire l'école aux étranger, convention international toussa (même si on est déjà plus dans celle de l'UE pour les DH il me semble) et qu'elle va faire un moratoire pour contrôler l’immigration. Je vois pas la relation avec ton mariage et tes enfants, si ils ont la nationalité française no problem, si ils l'ont pas, cela m'étonnerait fortement que se soit plus chiant qu'aujourd'hui pour les visas.

Marine n'est pas un "danger", même si elle était élu. Réveillez vous, qu'est ce qu'elle ferait ? Elle n'aura jamais de majorité pour son camp à l'assemblée nationale, jamais. Donc ces projets, ils ne passeront pas. Elle pourrait le faire en décret (à la Macron pendant les vacances au calme tranquille), par 49:3 (Macron deuxième), ou par référendum (issue très incertaine, surtout sur l'immigration.) Au contraire, Marine élu se serait limite "INUTILE" car sa tendance à la non-négociation fera bloquer majoritairement tout ces projets. (Si elle a le gouvernement également, ça c'est loin d'être sur aussi)

Le danger du "FN", toute la campagne est centrée la dessus principalement grâce à des journaux que tu as cité. Elle ne passera pas, car les gens voteront au moins le "contre" au deuxième tour, c'est évident.

Quand est ce que vous comprendrez que l'avantage va à tout les autres si le FN passe au second tour ... C'est au contraire si elle ne passe pas que nous aurons un vrai choix et que cela se jouera à deux tours !!!!

Le FN c'est toujours le même épouvantail : "Voter pour moi sinon le FN va passer". Certains pays ont des gouvernements FN, ils ont pas fermé les frontières et remis des camps de concentration hein !

Je t'invite AMICALEMENT à lire aussi, je tape sur Macron parce que c'est un guignol qui me fait rire, et il y a de quoi en rire (Désolé que ce soit ton candidat) mais tu verras que je n'ai pas épargné Fillion/Marine sur d'autres posts, surtout quand je décryptais certaines parties de leurs programmes. C'est un forum, liberté d’expression toussa, si je veux taper sur Macron j'en ai le droit, même si dans le cas où tu avais lu le dernier post en entier, ce n'est pas le premier post où je parle de m'abstenir ou voter blanc car aucun candidat ne me correspond.

Amicalement bien sur.

PS: j'utilise beaucoup d'hyperbole, donc d'exagération dans mes posts, c'est ma façon de montrer les absurdités, merci de ne pas tout prendre au premier degré.

PS : Et pour le plaisir : C'est difficile d'avoir des décryptages du programme de Macron, vu qu'il n'en a toujours pas.
:trollpas:
 
Comme l'impression que vous etes passes a 2 doigts d'avoir Lepen au premier tour..

http://www.la-croix.com/France/Poli...rs-de-la-presidentielle-2017-04-19-1300840344
Lien retiré
dad2dfbd29a27a4d62fb9adc3872925a
 
En lisant un peu ce que propose Marine, elle a vraiment des idées de merde!
Je me suis longtemps retenu, mais le fait est que certains ici n'arrêtent pas de nous bassiner avec des attaques personnelles infructueuses et indécentes sur ceux qui vont voter un tel et un tel et principalement Macron.

Allons-y youplali youplala pour Marine:
1- Le moratoire sur l'immigration: ah bah ça mes amis, ça va toucher tous nos compatriotes mariés à un(e) chinois(e)... Superbe non? Au-delà de l'inapplicabilité, c'est quand même sympa de voir que votre projet de rentrer en France avec madame et les petits sera compliqué si Marine passe.
Pas convaincus? Relisez bien la proposition de Marine: http://www.20minutes.fr/elections/p...arine-pen-veut-moratoire-immediat-immigration

2- L'Ecole !! Bah oui ! Pas d'école pour les étrangers ! Enfin, c'est un peu plus subtile:


Au-delà de la position démagogique, cette sortie est au mieux stupide... Parce que:

source: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs...-pen-multiplie-les-intox_5113168_4355770.html (vi pi N needed)

Pas mal non?

En tassement dans les sondages, Marine en revient aux fondamentaux! Et n'en déplaise à certains, malgré son entreprise de dédiabolisation, elle reste la même. D'ailleurs, sa séquence de retour aux fondamentaux, sa manière indécente de récupérer politiquement les attentats douloureux montrent bien sa vraie face. Mais en poussant plus loin, ce retour traduit sa peur de l'abstention de son électorat potentiel. Et si finalement, elle ne se qualifiait finalement au second tour? Quelle belle claque ce serait.
Sur ce, je me retire de ce sujet, il reste 4 jours et je pense qu'on a tous besoin de sérénité et de calme. Pour les résidents de Canton, à Dimanche au consulat, ce matin, j'ai entendu qu'ils attendent dans les 800 personnes qui se déplaceront pour ce premier tour.... Il va y en avoir de la queue...

Le FN n'a jamais, à aucun moment de son existence, eu d'autre programme que la démagogie. Il y a globalement les financiers (Fillion, Macron), les humanistes/idéalistes (Mélenchon), mais le FN n'est ni l'un ni l'autre, ils ne sauront ni gérer les attentes des citoyens, ni le budget de la France. Chacun est libre de ses opinions, je l'accepte, qu'on vote Macron, Mélenchon, Lassale, pourquoi pas, mais franchement le FN...(vote de protestation?) Je ne souhaite pas attaquer quiconque qui a choisi Marine ici, je veux juste préciser que l’élection présidentielle, c'est choisir 1 personne qui va diriger le pays dans l’intérêt de TOUS, pas juste de moi, ou de toi, ou de lui/elle.
Il faut se projeter dans une vision globale de ce que serait la France idéale, de ce qu'on voudrait que la France devienne, pas à court terme, mais bel est bien à long terme (ça va pas se faire en 5min, pas de baguette magique) dans l’intérêt global du pays, de ces citoyens, pas seulement du sien. Si vous ne votez QUE pour votre intérêt personnel, ne vous étonnez pas que les politiciens agissent uniquement pour LEURS intérêts, au lieu de ceux de la France.

Liberté (qui s’arrête là où commence celle des autres) égalité (au niveau des droits, après sans pauvre, y'a pas de riche non plus, faut pas être aveugle, et être riche n'est pas non plus une maladie, faut juste que l’écart ne soit pas indécent), FRATERNITÉ (il est en dernier de la liste, mais pourtant il a beaucoup de sens).
J'aurais personnellement rajouté que : Un président seul ne changera rien, il faut aussi que les citoyens consentent à appliquer les décisions, pour voir si effectivement ça porte ses fruits ou pas. Protester, refuser de changer ses habitudes, tout en exigeant du changement...euh...bonne chance pour le future président.
 
Dernière édition:
Quant bien même la marine, si elle est élue, elle n'aura peut être pas les pleins pouvoirs législatifs pour appliquer son programme de marde, son élection légitimera une violence "populaire" envers/entre les communautés, comme cela c'est vu en GB après le brexit et au US avec trump, violence qui engendreront plus de violence et donc légitimera des mesures législatives de pire en pire, car comme dit le philosophe "La peur est le chemin vers le côté obscur : la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine ... mène à la souffrance."
 
Quant bien même la marine, si elle est élue, elle n'aura peut être pas les pleins pouvoirs législatifs pour appliquer son programme de marde, son élection légitimera une violence "populaire" envers/entre les communautés, comme cela c'est vu en GB après le brexit et au US avec trump, violence qui engendreront plus de violence et donc légitimera des mesures législatives de pire en pire, car comme dit le philosophe "La peur est le chemin vers le côté obscur : la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine ... mène à la souffrance."

Ton philosophe habiterait pas du côté du système Dagobah des fois?
 
Ton philosophe habiterait pas du côté du système Dagobah des fois?

Peut importe la taille, couleur ou la provenance, ça reste recevable comme idée, c'est pas pire que les discours bleu marin brun, perso, j'en ai ras la couenne des débats présidentiels merdico-médiatique, on sait très bien pour quelle candidat roule tel média, c'est du théâtre de guignol, je lis en ce moment un livre sur l'histoire du canard enchaîné, pas beaucoup d’évolution sur la "classe" politique depuis les années 20,
allez on se détend et on vise plus haut silvousplait
 
Baylet soutient Macron...
Quand on voit qui soutien qui dans cette election, rien que ça devrait alerter et est super inquiétant!

C9tni8WXsAECqCw.jpg

Il n a pas été premier ministre???
Pourquoi n a t il pas libéré les énergies de la France et renouvelé la soi distante Démocratie?
Ce n est plus en marche, mais en blabla.
 
Baylet soutient Macron...
Quand on voit qui soutien qui dans cette election, rien que ça devrait alerter et est super inquiétant!

Voir la pièce jointe 94109

Il n a pas été premier ministre???
Pourquoi n a t il pas libéré les énergies de la France et renouvelé la soi disante ? ou distante ? Démocratie?
Ce n est plus en marche, mais en blabla.
Mais biensur qu'il faut faire confiance à Valls, si il vous le dit, et puis vous n'avez pas besoin de le lire car on le savait déjà ! Vive le 49.3 powa ! Votez Macron Valls... Les deux ce valent...

Vous en aviez marre de Sarko et vous aviez voté pour flamby, bah voila le resultat... Hollande disait qu'il allait combattre la finance mais il soutient Macron qui vient de chez les Rothschild ?

Valls Macron Hollande toute cette pourriture qui a trahis le peuple ne mérite que de dégager ET VITE ! Et Fillon au passage avec le Pen tient pour qui un bukake au Japon lui redonnera des couleurs tant qu'elle en a besoin car elle est un peu pâle - c'est de la vitamine ! ... Du blanc des bleus et du rouge sur ces fesses... Mais comment peut-elle avoir 14 votes ici en Chine sur ce forum c'est surréaliste ! Y a t il des neo-colonialistes sur ce forum pour qui à Shanghai par exemple revendiquer le droit d'obtenir l'ancienne concession à nouveau serait à l'ordre du jour ? Non aux chiens et aux chinois c'est de cela que vous voulez à nouveau ?

Le changement c'est maintenant et on voit ce que ça a donné... Vivement dimanche... Martin...

#OKJLM
Reste calme et lis le programme...
 

Fichiers joints

  • M6(906KXM4JNUR5@W{$)]4L.jpg
    M6(906KXM4JNUR5@W{$)]4L.jpg
    53,3 KB · Vues: 4
"En fait, on s'est trompés ! Le danger, c'est pas Le Pen, c'est Mélenchon ! Désolé les arabes, mais on préfère notre argent."


P.E. Barre, France inter
 
Mais biensur qu'il faut faire confiance à Valls, si il vous le dit, et puis vous n'avez pas besoin de le lire car on le savait déjà ! Vive le 49.3 powa ! Votez Macron Valls... Les deux ce valent...

Vous en aviez marre de Sarko et vous aviez voté pour flamby, bah voila le resultat... Hollande disait qu'il allait combattre la finance mais il soutient Macron qui vient de chez les Rothschild ?

Valls Macron Hollande toute cette pourriture qui a trahis le peuple ne mérite que de dégager ET VITE ! Et Fillon au passage avec le Pen tient pour qui un bukake au Japon lui redonnera des couleurs tant qu'elle en a besoin car elle est un peu pâle - c'est de la vitamine ! ... Du blanc des bleus et du rouge sur ces fesses... Mais comment peut-elle avoir 14 votes ici en Chine sur ce forum c'est surréaliste ! Y a t il des neo-colonialistes sur ce forum pour qui à Shanghai par exemple revendiquer le droit d'obtenir l'ancienne concession à nouveau serait à l'ordre du jour ? Non aux chiens et aux chinois c'est de cela que vous voulez à nouveau ?

Le changement c'est maintenant et on voit ce que ça a donné... Vivement dimanche... Martin...

#OKJLM
Reste calme et lis le programme...

Bon ben ça y est, j'ai soupiré
 
Concernant mon ambition, le fait de vivre bien et dignement et le fait d'en faire vivre bien et profiter les autres tout aussi dignement en tant qu'entrepreneur me suffit. Sans aucune jalousie je te rassure pour les plus riches qui ne sont pas forcement plus heureux que moi...

Et au passage de quel test parles-tu au fait ?
Apparemment ça ne te suffit pas puisque tu trouves indécent et immoral d'être riche.
Je parle du test de l'indifférence, puisque tu te dis indifférent à la richesse d'autrui.

Les plus riches ne sont pas forcément plus heureux que toi mais :
- il existe des gens plus riches et plus heureux que toi
- il existe des gens pauvres malheureux de ne pas être riches

Ton argument n'a donc aucun sens.

Proner le nivellement par le bas ? 400000 euros par an pour toi c'est pas suffisant pour se faire raboter apres - meme si c'est pas la question ? Tu penses que c'est pas assez confortable comme ca pour devoir investir et relancer l'eco reele apres ca ??? Mais combien en veux tu exactement - a l'infini ? C'est pas possible... C'est pas moral.. A un moment il faut comprendre que l'argent qu'on gagne c'est au détriment des autres et que cet argent va manquer quelque part si il est resté stocké a un endroit (dans des bulles) sans faire marcher l'eco reele sinon le système s'écroule.

Tu parles d'ideal ... Mais l'ideal mon cher 五毛钱 ce n'est pas de devenir millionnaire pour des milliards de personne mais c'est de pouvoir vivre dignement!!! C'est de pouvoir embaucher des gens et de pouvoir creer de la richesse pour en faire profiter les autres pour ceux qui le peuvent ! Tu en sortiras plus grand et plus satisfait crois moi!
Oui 400 000€ par an c'est ridicule. C'est l'objectif de merde par excellence, revenu que n'importe quel avocat corporate ou ingénieur de la silicon valley touche.
Si c'est pas du nivellement par le bas je sais pas ce que c'est. 15 ans de taf pour t'acheter une villa à Malibu. La blague.

Tiens t'es acteur et tous les studios te réclament ?
Cool t'es pas cher, t'as déjà atteint ton revenu annuel donc tu bosses gratos maintenant.

Ton album est disque platine parce que t'as un talent indéniable ?
Nan arrête de rêver on va donner l'argent que t'as gagné au type qui fout rien là.

Ce qu'il faut bien que tu comprennes, c'est que mon idéal n'engage que moi, l'idéal de chacun n'engage que lui.
Ton idéal en revanche impose à toute la population d'avoir le même idéal (oh tiens exactement comme ma caricature nauséabonde).
Est-ce que t'as pas un arrière goût de totalitarisme, voire de tyrannie, qui te remonte l'oesophage ?
 
Apparemment ça ne te suffit pas puisque tu trouves indécent et immoral d'être riche.
Je parle du test de l'indifférence, puisque tu te dis indifférent à la richesse d'autrui.

Les plus riches ne sont pas forcément plus heureux que toi mais :
- il existe des gens plus riches et plus heureux que toi
- il existe des gens pauvres malheureux de ne pas être riches
Il existe aussi des gens pauvres et heureux jusqu au jour ou les riches viennent mettre la merde dans leur village pour en prendre le contrôle.
Il existe des gens riches très biens, qui ont mis une décence/limite a la richesse.
... ... ...

D ailleurs c est quoi riche?
On vit en société, il y a des règles et il serait bon de limiter le revenu comme le suggère Mulliez par exemple. Ça ne l a pas empêché d etre milliardaire. Comme quoi, si tout le monde y met du sien, on devrait y arriver.