Et toi, tu touches combien qu on rigole un peu...
Comme écrit plus haut, tu vis en société, ce n est pas/plus la jungle. Ton idéal n engage pas que toi, en tout cas dans les conséquences de tes actes.
Élection présidentielle 2017
- Auteur de la discussion - Résistons -
- Date de début
Comme écrit plus haut, tu vis en société, ce n est pas/plus la jungle. Ton idéal n engage pas que toi, en tout cas dans les conséquences de tes actes.
Le monde en parle mais minimise l action en parlant d un ordi allume, toutefois l article finit par le commentaire d un employé: "On était contre sa venue". Deezer, c est Niel?
(le monde aussi)
Mais ils sont ou les supports de Macron pour le défendre ? A noté que dans la presse, il y a quasiment aucun article sur le sujet. Pourtant il y a de quoi faire du papier :°
Avec le Drian, Segolène, et surement Nanard, ça sent le changement !
le changement il y aura... Pour certains, ils vont passer a 4/5 euros de l heure dans les mois qui suivront l election.Mais ils sont ou les supports de Macron pour le défendre ? A noté que dans la presse, il y a quasiment aucun article sur le sujet. Pourtant il y a de quoi faire du papier :°
Avec le Drian, Segolène, et surement Nanard, ça sent le changement !
Il faudrait pourvoir voter par referendum ce que l'on pense du bilan de chacun des ministres du gouvernement. Comme les entretiens annuels avec ton supérieur quand t'es dans une boite. On juge tes résultats, si t'es a 75% t'as une petite prime, à 50% que dal, a 25% tu rend l'argent au peuple.
C'est quand même un service public (les ministres) qui ne rendent pas de compte au peuple (leurs boss), c'est un comble ! (dans le cas ou on considère qu'on est en démocratie hein
)
Les bookmakers anglo saxon donnent Macron vainqueur apres un second tour face a Lepen.
Les memes qui avaient donne Clinton gagnante. Ca rassure.
Sinon, si vous voulez vous faire de la maille: Lassalle entre 500 et 2000 contre 1. Ça se tente. (Face a Lepen, il passe )
Les memes qui avaient donne Clinton gagnante. Ca rassure.
Sinon, si vous voulez vous faire de la maille: Lassalle entre 500 et 2000 contre 1. Ça se tente. (Face a Lepen, il passe
)
Présidentielle : quels sont les conseillers économiques des candidats ?
//www.latribune.fr/economie/presidentielle-2017/presidentielle-quels-sont-les-conseillers-economiques-des-candidats-691288.html
//www.latribune.fr/economie/presidentielle-2017/presidentielle-quels-sont-les-conseillers-economiques-des-candidats-691288.html
J'ai lu cet article qui est un article de blog rappelons le, tu te demandes pourquoi ca ne fait pas les choux gras de la presse? parce qu'il y a rien à dire, tout simplement? je résume les faits: monsieur Bernard Mourad, le frère d'un docteur rémunéré par Servier (Jean-Jacques Mourad), est un "pilier" de la campagne de Macron. Ah OK dis donc quel scandale! plein de faits croustillants dis moi
Que tu aies des soupçons sur les intentions de Macron, que tu le soupçonne d'être à la solde des lobbies, ça je peux le concevoir, même si je ne suis pas d'accord avec toi. Voter c'est aussi avoir foi en quelqu'un; jusqu'à présent Macron m'a donné l'impression d'être quelqu'un de plutot transparent (il a donné son patrimoine en détail), de ne pas être corrompu (contrairement à d'autres qui sont d'ores et déjà mis en examen: Le Pen, Fillon, etc.) et qui promeut ces valeurs d'intégrité que l'on retrouve dans son programme: moralisation de la vie politique, non cumul des mandats, casier judiciaire vierge pour accéder à une fonction d'élu, etc. Il a déjà répondu plusieurs fois à ce genre de questions et ses réponses m'ont paru convaincante. Donc certes il a des soutiens, qui sont nombreux et variés, d'horizons divers, mais maintenant s'il est élu il va être scruté à tout moment et il n'aura pas de marge de manoeuvre.
Voter pour quelqu'un c'est faire confiance pour qu'il mette en place ses promesses de campagne, son projet. On l'a vu avec Trump depuis quelque temps, quand on promet tout et n'importe quoi on n'arrive pas à faire grand chose. Comme tu le dis de manière exagérée et parfois insultante, Macron ne promet certes pas monts et merveilles (sortir de l'europe ou de l'euro pour retrouver soudainement le plein emploi? ben voyons...) mais un programme réaliste économiquement, et progressiste sur les questions sociétales.
Note des autorités françaises de Shanghai:
Pour des raisons de sécurité, en raison de l’affluence prévue, aucun bagage ne sera accepté dans l’enceinte du consulat et du service économique lors des élections présidentielles et législatives.
(Je présume que ce sera sensiblement la même chose pour les autres lieux de vote en Chine)
Pour des raisons de sécurité, en raison de l’affluence prévue, aucun bagage ne sera accepté dans l’enceinte du consulat et du service économique lors des élections présidentielles et législatives.
(Je présume que ce sera sensiblement la même chose pour les autres lieux de vote en Chine)
Lol. Tu pourrais nous indiquer les raisonnements rationnels qui justifient leur conclusion dans la tribune qu'ils ont publié ou ce n'est encore qu'un appel à la peur ?
Jean Tirolle s'est deja fait remarquer dans L'Express récemment dans un article ou il tenait ce même genre de propos parce qu'il considérait que la dette allait exploser (car detenue en grosse partie par des étrangers alors que c'est contraire au principe de la Lex Monetae qui stipule que c'est la nationalité du contrat qui compte) et n'incluait pas dans son raisonnement l'ensemble des economies lié à la sortie de l'UE (notamment les 8 milliards d'euros que ça coute a la France chaque année, plus les economies indirectes). Et pas un seul journaliste pour lui rappeller ça. Il y a vraiment un truc qui cloche dans nos médias..
Petits exercices, mettons les programmes de chacun des candidats en situation reelle:
Cas pratique : Emploi/Smic
J ai une boite, j embauche 5 personnes. Les activités se portent bien, je prévois d en embaucher 3 autres dont un étranger.
Le salaire propose au depart est le smic. Tous les employés font des heures sup' a leur demande et/ou sur la base de volontariat, ce qui permet d arrondir les fins de mois. 2 de mes salaries touchent plus que moi.
Que va t il se passer pour moi, mes employés et futur employés, ainsi que pour ma boite si:
Macron est élu?
Melenchon est élu?
Fillon est élu?
Lepen est élue?
Asselineau est élu?
Hamon est élu?
Cas pratique: Recherche emploi
Ma boite ferme, je me retrouve au chômage. J étais un employé qualifie, reconnu comme très bon, que des bons points et recommandations par le passe jusqu a ce jour, avec un salaire de 4000 euros.
On me propose que des boulots a 2500 euros max, dont 2 a + de 50 bornes du foyer. Pour l instant, je n ai pas a me plaindre, les indemnites sont bonnes et me permettent d etre exigeant dans ma recherche d emploi...
Que dois je faire et que va t il se passer si:
Macron est élu?
Melenchon est élu?
Fillon est élu?
Lepen est élue?
Asselineau est élu?
Hamon est élu?
Je me suis arrêté a 6 candidats, les "5 favoris" d après le sondage bonjour chinois + Hamon.
On peut continuer ainsi sur d autres parties du programme, les libertés, la sécurité, l éducation... Perso, j aime bien le concret. Derrière chaque vote, chaque situation, il y a une vie.
Cas pratique : Emploi/Smic
J ai une boite, j embauche 5 personnes. Les activités se portent bien, je prévois d en embaucher 3 autres dont un étranger.
Le salaire propose au depart est le smic. Tous les employés font des heures sup' a leur demande et/ou sur la base de volontariat, ce qui permet d arrondir les fins de mois. 2 de mes salaries touchent plus que moi.
Que va t il se passer pour moi, mes employés et futur employés, ainsi que pour ma boite si:
Macron est élu?
Melenchon est élu?
Fillon est élu?
Lepen est élue?
Asselineau est élu?
Hamon est élu?
Cas pratique: Recherche emploi
Ma boite ferme, je me retrouve au chômage. J étais un employé qualifie, reconnu comme très bon, que des bons points et recommandations par le passe jusqu a ce jour, avec un salaire de 4000 euros.
On me propose que des boulots a 2500 euros max, dont 2 a + de 50 bornes du foyer. Pour l instant, je n ai pas a me plaindre, les indemnites sont bonnes et me permettent d etre exigeant dans ma recherche d emploi...
Que dois je faire et que va t il se passer si:
Macron est élu?
Melenchon est élu?
Fillon est élu?
Lepen est élue?
Asselineau est élu?
Hamon est élu?
Je me suis arrêté a 6 candidats, les "5 favoris" d après le sondage bonjour chinois + Hamon.
On peut continuer ainsi sur d autres parties du programme, les libertés, la sécurité, l éducation... Perso, j aime bien le concret. Derrière chaque vote, chaque situation, il y a une vie.
Moi : +30% de benefices nets
Mes employés : +300€ de salaire net
+ non pas 3 mais 10 nouveaux employés parce que mon business décolle grave
Ça changera rien puisque ce sera pas rétroactif sur les indemnités dues actuellement.
En revanche un type qui gagne 4000€/mois et reconnu comme très bon, c'est pas lui qui cherche du boulot, c'est les entreprises qui le cherchent.
Ce genre d'individu n'est jamais au chômage.
Merci pour tes réponses.
Concernant ta dernière phrase, et pourtant si... Suffit que tu viennes en France de temps en temps pour t en rendre compte. Bref.
Donc, si je vais au delà de ton affirmation erronée et je reste dans le personnage j entends bien, je pars a l étranger donc? Je vais en parler a ma famille
J aimerai bien avoir l avis des électeurs de Melenchon concernant le 1 er cas. Et de Macron concernant le second. Ils ont l air nombreux. Les autres aussi m intéressent bien sur et je remercie une nouvelle fois Wumao.
Dernière édition:
Sois plus ambitieux, tu peux tabler sur 10 000 nouveaux employes parce que ton business decolle super grave grace aux amis de Fillons qui te commandent des tonnes de costumes (je pars du principe que ton entreprise est specialisee dans la confection de costumes de luxe, bien entendu)
Bien sur que si. a plus forte raison s'ils ont plus de 50 ans par exemple, ca devient tout de suite bien plus difficile de retrouver.
Bon alors peut être dans la configuration actuelle où c'est sérieusement casse-gueule d'embaucher quelqu'un.
Mais si tu prends un système libéral type UK/Chine où :
1) l'employé peut se tirer du jour au lendemain
2) l'employeur peut virer quelqu'un du jour au lendemain
Alors il n'y a plus aucune contrainte à l'embauche des "séniors".
Mais je suis toujours persuadé que si t'es bon, même dans le système actuel, et que ton salaire est pas dû uniquement à ton ancienneté, alors tu restes pas au chômage bien longtemps.
En plus avec une retraite dorée que ça doit être avec les 3000€/mois d'assedics, y'a pas vraiment de quoi se plaindre d'être au chômage...
Pas si évident que cela:
Fillon: " si une entreprise et ses salariés décident de travailler plus qu’avant – dans la limite légale de 48 heures de travail par semaine –, les salaires devront eux aussi augmenter. À défaut, les entreprises qui n’entameraient pas de négociations internes sur le sujet (par exemple, les entreprises fraîchement créées) se soumettraient à une durée de référence de 39 heures par semaine."
Meme sans anciennete, l'experience ca se paie et ca coute souvent cher.
La contrainte principale a l'embauche des seniors, cout mis a part, c'est que les boites qui les embauchent souhaitent les conserver le plus longtemps possible. Or, mettons que tu sois a 5 ans de la retraite, ca laisse un maximum de 5 ans d'utilisation de ta personne au maximum par l'entreprise. Retire a ca entre 6 mois et un an, le temps d'etre 100% operationnel (on est rarement directement operationnel a moins de faire des metiers manuels ou du travail a la chaine), bref, reste 4 ans, 4 ans et demi. Ca limite vachement la motivation qu'aura l'entreprise a te prendre par rapport a un type 10 ans plus jeune que toi, moins cher, ayant une experience legerement moindre mais a peu pres comparable, pouvant potentiellement rester 15 ans dans la boite.
Cela dit, je suis relativement d'accord sur le fait qu'assouplir les conditions d'embauche/de licenciement rendrait probablement ce type d'embauche plus facile. Donc dans le systeme fictif/imaginaire que tu evoques, ca pourrait marcher
Dans le systeme actuel, je peut te garantir (parce que je connais des gens dans ce cas), que meme si tu es bon, meme si ton salaire n'est pas lie a ton anciennete mais bien a ton experience concrete, ca reste super dur de retrouver passe 55 ans, sauf a accepter des conditions tres nettement inferieures (genre une baisse de salaire de plus de 50% par rapport au salaire precedent le licenciement).
Ca c'est faux, on ne sait pas concretement ce que ca changera, mais ca ne changera certainement pas rien.
Dans le programme de Fillon:
Responsabiliser les demandeurs d’emplois en rendant obligatoire la motivation d’un refus d’emploi et en sanctionnant un deuxième refus insuffisamment motivé.
Source:Lien retiré
Page 9
Donc il parle de sanctions pour les demandeurs d'emploi qui refusent deux propositions de l'ANPE (propositions qui sont souvent assez merdiques pour les quelques apercus et et exemples que j'ai pu avoir de la part de connaissances en France)