Performances Economiques Françaises à l'etranger - Aeronautique - Industries - Luxe - Strategies

Etes vous pour la creation d'une rubrique "Performances francaises a l'etranger " sur le forum ?

  • Oui

    Votes: 77 75,5%
  • Non

    Votes: 4 3,9%
  • Aucun interet

    Votes: 21 20,6%

  • Nombre total d'électeurs
    102
Y aura-t-il encore du travail demain ?


Benoît Hamon a réussi à imposer le débat sur le revenu universel. Pour lui, c'est un dispositif susceptible de répondre à la raréfaction à venir de la "denrée travail". Ce postulat est-il exact ?


Extrait : Quelle place pour le travail et l'emploi demain ? C'est LA question qui agite les esprits de cet entre-deux tours de la primaire organisée par le Parti socialiste. L'avenir du travail est LE différend qui oppose Benoît Hamon et Manuel Valls. C'est la proposition centrale de Benoît Hamon d'instituer un revenu universel qui a servi de révélateur. Pour lui, ce revenu universel doit à l'avenir permettre d'assurer un revenu décent à tout le monde, alors que la denrée « travail » va se raréfier et qu'il faudra bien que les gens continuent de vivre. Pas du tout rétorque en substance Manuel Valls, le travail a un avenir et le revenu universel est au mieux une utopie coûteuse et au pire une incitation à l'assistanat...

C'est donc bien la question de l'avenir du travail et de l'emploi, sous toutes ses formes, qui sous-tend la question de la nécessité d'instituer, ou pas, un revenu vraiment universel. En d'autres termes, le camp Hamon, craignant une forme de malthusianisme du travail, veut organiser ses conséquences, alors que le camp Valls défendrait plutôt la thèse "schumpetérienne" de la destruction créatrice.

Suite de l'article >>>

Source : LA TRIBUNE

Bonne journee a toutes et a tous
Bonjour Lafoy,

Vaste débat, longuement discute sur Bonjour Chine, d ailleurs sujet toujours ouvert, il y aurait un peu moins de 2 millions d'offres pour 6 millions de demandes actuellement. L article traitant de l avenir, je ne vais pas y revenir et pas ici car pas le sujet mais juste écrire que le RU est ce qu il est mais il a le mérite d être une solution credible aux besoins du moment et de demain. Mais comme souvent écrit sur le sujet dédié au RU, ça va vraiment dépendre comment il est réfléchit et mis en place... Si c est pour transférer le RSA en RU, je ne vois pas l intérêt.
 
Bonjour Hara

Mais si , qui dit Revenu Universel signifie que tout le monde en beneficie , y compris lafoy !

Comme je n'ai pas le droit au RSA , cela me payera au moins mon carburant ... ;)
Ca revient à combien un plein de Bentley ? ;)
 
Bonjour Chris

108 litres de capacite , avec la remise carte Vip Sinopec en etant membre a l'automobile club de Hong Kong + - 1300 HK$
Bonjour Lafoy,

Les 750 euros de revenu universel font, à ce jour, 6250 HKD, soit, à 12HKD/l 520 litres d'essence.
En comptant 20l/100 (consommation urbaine), tu pourras donc faire 2600 kms par mois.
Ça fait pas mal pour HK, donc je pense qu'avec l’excédent tu pourras te payer quelques cigares...

Ceci dit, n'y prends pas gout trop vite, car si cela se met effectivement en place, très vite tes 750 euros risquent de ne plus valoir 6250 HKD, mais seulement 4000, ou 2000... voire moins. :grin:
 
Bonjour Lafoy,

Les 750 euros de revenu universel font, à ce jour, 6250 HKD, soit, à 12HKD/l 520 litres d'essence.
En comptant 20l/100 (consommation urbaine), tu pourras donc faire 2600 kms par mois.
Ça fait pas mal pour HK, donc je pense qu'avec l’excédent tu pourras te payer quelques cigares...

Ceci dit, n'y prends pas gout trop vite, car si cela se met effectivement en place, très vite tes 750 euros risquent de ne plus valoir 6250 HKD, mais seulement 4000, ou 2000... voire moins. :grin:

Deja 500 km mois c'est enorme dans mon cas , et de toutes facons il faudrait encore que les francais de l'etranger ne subissent l'injustice sociale de ne pas toucher le Revenu Universel , si il etait mis en place !

Pour etre plus serieux , voila pourquoi j'estime que le Revenu Universel est une aberration car il n'y a aucune distinction entre les beneficiaires car tout francais y a droit , peu importe ses revenus !Un systeme a 400 milliards Euro annuel ....
 
Dernière édition:
.... j'estime que le Revenu Universel est une aberration car il n'y a aucune distinction entre les beneficiaires car tout francais y a droit , peu importe ses revenus !....
Mais si on commence à y mettre des critères de revenu, de patrimoine, de statut familial,... cela n'a plus rien d'UNIVERSEL ! Ça devient un RSA, RMI, R tout ce que tu veux... bref une allocation comme les autres.
 
Mais si on commence à y mettre des critères de revenu, de patrimoine, de statut familial,... cela n'a plus rien d'UNIVERSEL ! Ça devient un RSA, RMI, R tout ce que tu veux... bref une allocation comme les autres.

Ne t'inquiete pas Chris si ca se fait on prendra des 2 mains , tout du moins tant que la vache a lait ne sera pas les 4 pattes en l'air ! ;)

Comme disait Grand Mere Lafoy " Tout ce qui est pris n'est plus a prendre " ...

En fait ce sera pour nous une " performance francaise a l'etranger " de se faire offrir une partie de nos frais courants par notre cher pays .... :D

Mais bon , Wait and See ...
...
 
Dernière édition:
Ne t'inquiete pas Chris si ca se fait on prendra des 2 mains , tout du moins tant que la vache a lait ne sera pas les 4 pattes en l'air ! ;)

Comme disait Grand Mere Lafoy " Tout ce qui est pris n'est plus a prendre " ...

En fait ce sera pour nous une " performance francaise a l'etranger " de se faire offrir une partie de nos frais courants par notre cher pays .... :D

Mais bon , Wait and See ...
...
En Union Soviétique, ils avaient aussi le revenu universel. :rolleyes:
Quel succès!:eek:
 
Ne t'inquiete pas Chris si ca se fait on prendra des 2 mains , tout du moins tant que la vache a lait ne sera pas les 4 pattes en l'air ! ;)

Comme disait Grand Mere Lafoy " Tout ce qui est pris n'est plus a prendre " ...

En fait ce sera pour nous une " performance francaise a l'etranger " de se faire offrir une partie de nos frais courants par notre cher pays .... :D

Mais bon , Wait and See ...
...
Si les expat ont droit au RU, cela va s'en dire qu'ils paieront l'IR comme les ricains: ou qu'ils soient dans le monde.
 
Si les expat ont droit au RU, cela va s'en dire qu'ils paieront l'IR comme les ricains: ou qu'ils soient dans le monde.
Non, comme la plupart des aides sociales, il faudra résider en France.
Mais c'est du baratin, ils ne l'appliqueront pas.
Les pays communistes ont essayé, ce fut un échec.

C'est une utopie dans le monde de Pimprenelle et Nicolas.
 
Une simple demande : Essayons de voir/considérer le RU comme n étant pas une aide sociale!
 
Si les expat ont droit au RU, cela va s'en dire qu'ils paieront l'IR comme les ricains: ou qu'ils soient dans le monde.
Bonsoir Breizh
C'est incontournable en effet pour les salaries expatries de grandes ou moyennes entreprises qui sont pieds et poings lies , mais quand tu as tes propres entreprises tu peux te mettre au smig sans aucun probleme surtout a HK de surcroit en etant resident permanent . Apres si ils veulent te taxer sur le RU qui n'est certainement pas imposable libre a eux ,mais de toutes facons nous n'en sommes pas encore la ..

Hong Kong a une particularite , tu passes tout en frais de societes ...
 
Dernière édition:
Non, comme la plupart des aides sociales, il faudra résider en France.
Ce n'est pas une aide sociale.

Quand HK avait décidé de redistribuer une partie de son excédent budgétaire, tout les résidents permanents en ont bénéficié, même ceux établis à l'étranger.
 
Deja 500 km mois c'est enorme dans mon cas , et de toutes facons il faudrait encore que les francais de l'etranger ne subissent l'injustice sociale de ne pas toucher le Revenu Universel , si il etait mis en place !

Pour etre plus serieux , voila pourquoi j'estime que le Revenu Universel est une aberration car il n'y a aucune distinction entre les beneficiaires car tout francais y a droit , peu importe ses revenus !Un systeme a 400 milliards Euro annuel ....

La seule manière de mettre le RU en place serait d'avoir la main sur la politique monétaire, et d'être libre de laisser filer les déficits. Aussi longtemps que la France restera dans la zone euro (ce que le PS n'entend pas changer), ce sera totalement impossible.

Autant dire que le RU ne risque pas d'arriver de sitôt.
 
Pas nécessairement.
Pourquoi serait-ce le cas?
Dans un article, j'ai lu qu'ils cherchaient 180 milliard d'euros pour faire le RU. Et comme cela fait un moment qu'ils parlent de taxer les expats, cela risque de se concrétiser. Les USA le font bien, pourquoi pas la France ?

Ce n'est pas une aide sociale.

Quand HK avait décidé de redistribuer une partie de son excédent budgétaire, tout les résidents permanents en ont bénéficié, même ceux établis à l'étranger.
C'est ponctuel, et c'est pour donner un excédent, je ne trouve pas cela comparable au RU, qui est mensuel et à vie.