Racisme anti-blanc

[mars2012hk]

Les gens racistes existent dans tous les pays, j'avoue qu'il y a des chinois qui sont racistes, mais j'ai rarement entendu parler de "racisme anti-blanc" en Chine, ils ne sont peut être pas racistes contre les blanc, des fois c'est juste parce que les blancs sont inconnues et mystérieux pour eux, si vouez essayez de leur dire quelques mots en Chinois, ils vont bien aimer.

J'ai eu à faire face à plusieurs cas ici à Hong Kong de locaux qui haïssaient vraiment les blancs.
Le pire fut un gars capable de t'expliquer que si deux personnes ont des soucis pour travailler ensemble, et que la seule chose qu'on sait d'eux est que l'un est chinois et l'autre occidental, on n'a pas besoin d'aller plus loin pour comprendre car le chinois est forcément un bosseur et le blanc forcément un branleur venu là pour se faire de l'argent sans bosser pendant quelques années et se barrer de HK ensuite. Le même mec ne pouvait pas croiser un couple mixte mec étranger / fille chinoise sans serrer les dents et traiter le fille de pute, et je vous en passe... Il n'a heureusement pas fait long feu dans la boite.
Les autres cas étaient généralement un peu plus subtils mais ça n'allait pas trop loin.

Cela dit quand on sait qu'en Chine c'est la plus pure loi du sang qui s'applique et qu'ethnie = nationalité, il n'est pas étonnant que toutes sortes de comportements s'en suivent qu'on trouvera très bizarres avec notre mentalité de français "tous égaux quelle que soit notre couleur"

 

[elmanouch]

Le racisme anti blanc est monnaie courante en france. Toutes les agressions gratuites pour une cigarette,sac à main ont quelque part un fond raciste. Ils s'attaquent à l’ancien colon dans leurs actes délictueux. C’est plus vicieux qu’une chanson d’un analphabète de banlieue.
Ce genre de réponse de la justice montre encore une fois que ce racisme est sponsorisé par l’Etat. Sans compter le milieu bobo parisien qui aime inviter sur des plateaux télés,des rappeurs présentés comme exemple pour la jeunesse. Alors que ces derniers sont souvent homophobes,antisémite,anti français et misogyne.

Ce thème pointe du doigt un des maux de notre pays,le laxisme et l’art de se faire humilier dans son propre pays par des individus déviants.
Malheuresment,ce type de personnage par leurs actions,entretiennent la peur par leur agression, rapportent des points de PIB via les destructions,créer le débat autour de leur chanson...et donc font perdurer les débats politiques stériles.

La solution ne viendra jamais des politiques,même du FN. La france est perdue depuis longtemps sur ce sujet.

Si tu es vraiment Grenoblois je compatis! Cette ville c'est vraiment Chicago! Y'a plus un pekin qui veut habiter dans le centre, tout le monde va a Meylan et autre pour fuir les racailles! Y'a que mes parents qui gardent leur apart de standing en face de la cite... avec les voitures sur le parking qui brulent tous les mois! Les chinois aiment peut etre pas les blancs (et a mon avis 90% s'en foutent) mais ils se gardent bien d'etre agressifs!

 

[elmanouch]

Le problème du "racisme anti-blanc" est en passe d'être résolu puisqu'avec les métissages - allant croissant avec la globalisation et les flux migratoires toujours plus importants - ce phénotype sera de plus en plus rare.

Y'a le temps! Le metissage c'est pas pour demain! Meme si certains (moi) ouvrent la voix, y'a quand meme pas mal de gens qui aiment pas se melanger et les premiers ne sont pas toujours les francais de souche!

 

[Busko]

il faut arreter pour les eurropeen de se croire blanc alors que les eurropeen ont les meme physique que les noir ... la meme puissance physique les meme mensuration en realite mes petits europeen les blans sont les chinois qui sont l'opposé des noirs physiquement

Rien compris, mais sinon je ne suis pas petit, je fais 1m90

 

[Busko]

JCVD Chinois ? ^^

 

[mars2012hk]

Le problème du "racisme anti-blanc" est en passe d'être résolu puisqu'avec les métissages - allant croissant avec la globalisation et les flux migratoires toujours plus importants - ce phénotype sera de plus en plus rare.

Gros cliché anti-mondialiste. Quand deux cultures se retrouvent en contact, au mieux on arrive à une situation d'équilibre où les communautés coexistent pacifiquement, au pire l'un des groupes éradique l'autre... Je ne vois aucune raison pour laquelle la croissance des échanges et des contacts culturels pacifiques devrait entrainer mécaniquement la disparition d'une des deux parties. Connais-tu un seul cas historique où cela s'est passé ainsi?

 

[legrenoblois]

J'aime bien ton style un peu vindicatif et qui n'a pas l'air d'avoir froid aux yeux . J'espère qu'on ne va pas te taxer de pro FN, de raciste..

On me traite souvent de raciste quand j’exprime ce discours oui, mais je découvre souvent que les gens qui me traitent de raciste sont des personnes qui ne vivent pas le quotidien et sont donc bien loin de la réalité. Leur réponse se résume à ces mots à la mode "facho", " raciste"," xenophobe". La France fait face à ce que j’ai décris dans mon premier message et ceci est irrémédiable. Le temps le prouvera. Et ces mêmes gens continueront à se soumettre.


Concernant les personnes de gauche bien pensante,elles sont souvent sur un discours purement idéologique,bien loin des petites gens qui subissent ce chaos culturel dans la france de 2015. Qu’un dirigeant socialiste défendent la racaille anti française,je peux comprendre ( sans l’accepter) pour des raisons électorales car sans eux,impossible de gagner une élection national ou local. Mais un petit blanc de science po ou un anti fa ayant redoublé 3 fois sa première année de socio,non je comprend pas.


C’est en cela que je dis souvent pour contrer ces anathèmes de soit disant racisme, je préfère 100 fois un français d’origine algérienne qui respecte les lois et la nation qu’un petit blanc du PCF jouant à la politique de bac à sable avec des manifs pour changer les paroles de notre magnifique "marseillaise". Car en parlant d’anti françe,il n’y a rien de pire que les blancs du front de gauche,eelv et l’autre facteur de Neuilly. L’histoire le montre pour le PCF. N’oublions jamais qu’ils tiraient sur l’armée française en Algérie.


Concernant l’autre intervenant,oui je suis bien grenoblois. Je suis en chine mais je lis avec tristesse ce que se passe la bas, ca ne s’arrange pas. Et l’enquête du dauphiné liberé de fin 2014 montrait bien que si on fait le ratio incivilité/population, Grenoble et son agglomération arrive juste derrière Marseille et la triste seine saint denis.


Sur la question du FN, le soucis c’est qu’il attire des abrutis avec un niveau très faible en terme de réflexion politique. Les dérapages en sont la triste expression. Le complotisme,la généralisation et l’antisémitisme historique est dangereux.


La solution je ne l’ai pas mais la France n’a jamais eu,n’a pas et n’aura jamais de couleur, l’amour de la France et le respect des lois sont les seules conditions pour être respecté me concernant. Mais la france doit reprendre les reines de sa justice qu’elle a perdue dans son propre pays. Et ça c’est inquiétant.

 

[Elise D]

Gros cliché anti-mondialiste. Quand deux cultures se retrouvent en contact, au mieux on arrive à une situation d'équilibre où les communautés coexistent pacifiquement, au pire l'un des groupes éradique l'autre... Je ne vois aucune raison pour laquelle la croissance des échanges et des contacts culturels pacifiques devrait entrainer mécaniquement la disparition d'une des deux parties. Connais-tu un seul cas historique où cela s'est passé ainsi?

Peut-être voulait-il faire allusion à la disparition des versions récessives des gènes (yeux bleus par exemple) ?

 

[phitheb]

avec des manifs pour changer les paroles de notre magnifique "marseillaise". .

Cher Grenoblois, franchement, la "magnifique" Marseillaise, là j'ai du mal. Si on lit les paroles à froid noir sur blanc sur un papier, ça fait quand même un peu froid dans le dos. Je me rappelle encore l'année dernière quand mon fils (7 ans à l'époque) m'a demandé ce que ça voulait dire "...qu'un sang impur abreuve nos sillons..."

 

[Breizh In China]

Cher Grenoblois, franchement, la "magnifique" Marseillaise, là j'ai du mal. Si on lit les paroles à froid noir sur blanc sur un papier, ça fait quand même un peu froid dans le dos. Je me rappelle encore l'année dernière quand mon fils (7 ans à l'époque) m'a demandé ce que ça voulait dire "...qu'un sang impur abreuve nos sillons..."

Que les soldats non nobles (impur) de la république font se sacrifier pour défendre (verser leur sang) la patrie (nos sillons).
C'est beau je trouve, pour une fois que ce n'est pas de l’égoïsme, que les gens se sacrifient pour l’intérêt général.

 

[phitheb]

Que les soldats non nobles (impur) de la république font se sacrifier pour défendre (verser leur sang) la patrie (nos sillons).
C'est beau je trouve, pour une fois que ce n'est pas de l’égoïsme, que les gens se sacrifient pour l’intérêt général.

Ca, c'est une interprétation très minoritaire de ce vers de l'hymne. Pour la très grande majorité des historiens et hommes politiques, ainsi que pour les révolutionnaires de l'époque (Dumouriez, Marat, Hébert, etc...), le "sang impur" est, sans ambiguïté, le sang des ennemis. Et là, clairement, ça me pose un problème.

 

[Busko]

Ca, c'est une interprétation très minoritaire de ce vers de l'hymne. Pour la très grande majorité des historiens et hommes politiques, ainsi que pour les révolutionnaires de l'époque (Dumouriez, Marat, Hébert, etc...), le "sang impur" est, sans ambiguïté, le sang des ennemis. Et là, clairement, ça me pose un problème.

N'oublions pas que c'est un chant de guerre, de révolte, de bataille... Restons dans le contexte et ne nous éparpillons pas...

 

[phitheb]

N'oublions pas que c'est un chant de guerre, de révolte, de bataille... Restons dans le contexte et ne nous éparpillons pas...

Tout à fait d'accord, mais le contexte a quand même légèrement changé depuis 220 ans. Et ce qui n'était pas choquant à l'époque l'est aujourd'hui. Et il ne me semble pas scandaleux de remettre en cause le fait que l'hymne national soit, au XXIème siècle, un chant de guerre (en plus de guerre contre des pays qui sont aujourd'hui nos "frères" dans l'UE)

 

[Busko]

Tout à fait d'accord, mais le contexte a quand même légèrement changé depuis 220 ans. Et ce qui n'était pas choquant à l'époque l'est aujourd'hui. Et il ne me semble pas scandaleux de remettre en cause le fait que l'hymne national soit, au XXIème siècle, un chant de guerre (en plus de guerre contre des pays qui sont aujourd'hui nos "frères" dans l'UE)

Non mais justement tout le monde reconnait que c'est un chant de guerre, après, je pense personnnellement, qu'il fait partie de ces héritages intemporels qui ne pourront être remplacés car faisant parite intégrante de notre culture historique. Si changement il devait y avoir, je le verrais malheureusement dans une conception politique désatreuse ou complètement radicale, tel un coup d'Etat...

 

[Busko]

Tout à fait d'accord, mais le contexte a quand même légèrement changé depuis 220 ans. Et ce qui n'était pas choquant à l'époque l'est aujourd'hui. Et il ne me semble pas scandaleux de remettre en cause le fait que l'hymne national soit, au XXIème siècle, un chant de guerre (en plus de guerre contre des pays qui sont aujourd'hui nos "frères" dans l'UE)

Après ce sont mes pensées, mais je vois cet hymne, ainsi que tout autre hymne national d'ailleurs, comme l'oreille, le nez, ou la voix du corps humain d'un pays. Le remplacer, ferait de cet humain, une personne changée dont elle aurait perdue de sa nature, de sa personne... Je pousse un peu loin peut être, et je suis prêt à écouter ta conception sur le sujet

 

[phitheb]

Après ce sont mes pensées, mais je vois cet hymne, ainsi que tout autre hymne national d'ailleurs, comme l'oreille, le nez, ou la voix du corps humain d'un pays. Le remplacer, ferait de cet humain, une personne changée dont elle aurait perdue de sa nature, de sa personne... Je pousse un peu loin peut être, et je suis prêt à écouter ta conception sur le sujet

je comprends bien ton argument, et il est tout à fait recevable. Je ne suis pas non plus persuadé que le remplacement de l'hymne soit une bonne solution. Mais on pourrait, par ex., garder la Marseillaise, mais peut-être "sauter" le premier couplet et commencer par le "Amour sacré de la patrie" (comme ont fait les Allemands avec leur hymne après la guerre)

 

[Tyller]

Non mais justement tout le monde reconnait que c'est un chant de guerre, après, je pense personnnellement, qu'il fait partie de ces héritages intemporels qui ne pourront être remplacés car faisant parite intégrante de notre culture historique. Si changement il devait y avoir, je le verrais malheureusement dans une conception politique désatreuse ou complètement radicale, tel un coup d'Etat...

Je doute, qu'au delà d'une conception subjective ancrée dans le présent qu'il puisse exister une tel chose qu'un héritage intemporel personnalisé dans une chanson qui elle n'a rien d'intemporelle. En revanche cela démontre bien que la valeur symbolique a plus d'importance que le fond dans une optique... conservatrice.

 

[- Résistons -]

je comprends bien ton argument, et il est tout à fait recevable. Je ne suis pas non plus persuadé que le remplacement de l'hymne soit une bonne solution. Mais on pourrait, par ex., garder la Marseillaise, mais peut-être "sauter" le premier couplet et commencer par le "Amour sacré de la patrie" (comme ont fait les Allemands avec leur hymne après la guerre)

Je quote le dernier message mais je reponds a tous tes messages.
Pourquoi cela est gênant? Ce n est pas a nous, humain ayant la faculté de raisonner, de penser, de réfléchir... a faire la part des choses? Au lieu de supprimer ou effacer un texte qui fait partie de l Histoire d un pays?
A moins que nous soyons tous des débiles mentaux, incapables de comprendre et de remettre les choses dans leur contexte... Je ne le crois pas du tout.
Ceci dit, si on devait écrire un nouvel hymne national pour la France, je me demande bien ce qu on pourrait y mettre aujourd hui... Pas évident. Concours?

 

[- Résistons -]

En bref (et cela vaut aussi pour les étrangers qui conspuent constamment l'attitude des chinois chez eux) SI T'ES PAS CONTENT ICI, EH BEN TU TE CASSES!!!! ça nous fera plus de place (en plus ça rime, on peut en faire une chanson lol)
.

Joli programme...
On peut aussi avoir des convictions, se battre pour un monde meilleur, chacun a son niveau, exprimer un mal être et faire en sorte qu un pays évolue.
C est pour ca, il faudrait voir le contexte de cette chanson et connaitre ce qui a pousse son auteur a l écrire et le chanter. Quel est son but?
L insulte est parfois utile pour réveiller ou provoquer une réaction nécessaire parfois (Je ne dis pas que la c est nécessaire, je ne sais pas)
Si le simple fait de ne pas être content etait suffisant pour se casser du pays d accueil ou renoncer a sa nationalité, on serait toujours a l age de pierre et tu n aurais pas cette chance d être en Chine aujourd hui ou encore nous serions simplement des abrutis.

 

[phitheb]

Je quote le dernier message mais je reponds a tous tes messages.
Pourquoi cela est gênant? Ce n est pas a nous, humain ayant la faculté de raisonner, de penser, de réfléchir... a faire la part des choses? Au lieu de supprimer ou effacer un texte qui fait partie de l Histoire d un pays?
A moins que nous soyons tous des débiles mentaux, incapables de comprendre et de remettre les choses dans leur contexte... Je ne le crois pas du tout.
Ceci dit, si on devait écrire un nouvel hymne national pour la France, je me demande bien ce qu on pourrait y mettre aujourd hui... Pas évident. Concours?

Oui, je vois bien ce que tu veux dire. Mais imagine que, par ex., il y ait eu dans la Marseillaise un couplet sur les "Sales Autrichiens" ou sur les "traitres de Juifs", opinions assez répandues à l'époque... Serais tu toujours d'avis qu'il faille laisser aux citoyens le droit de faire "la part des choses"? Pour moi, franchement, "qu'un sang impur abreuve nos sillons", ça n'en est pas loin. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir quasi chialé (je ne suis pas super fier) en chantant la Marseillaise lors de la cérémonie post-Charlie au consulat.