J'ai mis un like, parce que j'aime bien la fin, et la photo aussi.
Révolte des gilets jaunes, la france qui fume des clopes et roule au diesel se réveille
- Auteur de la discussion znort
- Date de début
- Statut
J'ai mis un like, parce que j'aime bien la fin, et la photo aussi.
Fusionner 5 communes de 300 habitants pour en faire une de 1500, c'est pas non plus complétement débile au 21è siècle. Le problème, c'est pas la fusion (c'est même plutôt nécessaire) mais les cocoms qui ont enlevé tout pouvoir au maire, au détriment de personnes non-élues directement et venant de la grande ville d'à côté.
C'est les gens de Diwan qui t'ont dit ça ? ou alors tu as oublié la négation entourant "favorise"
Fusionner 5 communes de 300 habitants pour en faire une de 1500, c'est pas non plus complétement débile au 21è siècle. Le problème, c'est pas la fusion (c'est même plutôt nécessaire) mais les cocoms qui ont enlevé tout pouvoir au maire, au détriment de personnes non-élues directement et venant de la grande ville d'à côté.
C'est les gens de Diwan qui t'ont dit ça ? ou alors tu as oublié la négation entourant "favorise"
ma phrase était correcte. J'aime la Bretagne, mais en tant que région française, pas autrement. EELV prône l’indépendance rampante.
C est la ou tu te trompes (et les médias aussi du reste), la taxe carbone fut le déclencheur. Une goutte d eau si je peux le résumer ainsi.
Je me moque de ce pense EELV (tu as vu que la carte que tu as mise plus haut montre une B5 ?). Il y a quand même un paradoxe à soutenir une France Jacobine et les GJ en même temps (parce qu'au font, c'est ce qu'ils dénoncent... même si je ne l'entends jamais le dire explicitement). Je suis surpris que les pro-fédéralisme ne se soient pas encore manifestés avec les GJ (sauf erreur de ma part, car je suis ça de très loin).
Pourtant il y a un breton (Nicolle) dans la bande des "leaders" GJ (mais il a pas encore dû regarder des vidéos sur le sujet sur YT pour se faire "son" opinion
).
C'est fo c'que tu dis.
A la base, @Mathieu a raison. Y avait que ça, avec pour leitmotiv "encore une taxe, p'tain mais vous faites quoi avec tout ce pognon de dingue ?".
Et c'est après, les jojos y z'ont décidé de se mettre sur des ronds points, et y se sont rendus compte qu'y pouvaient parler entre eux, et que c'était pas comme à la télé avec des clivages politiques vieillots qu'y disent que la france elle s'entend pas.
En fait, jojo le prolo le gauche y s'est rendu compte que jojo la prolo de droite, y z'étaient pas si différents et qu'y z'avaient des tas de points communs. Et que même qu'un des points communs, c'était l'amalgame les politiques, tous des pourris, tous les mêmes. Et qu'y pouvaient tous les dégager ou les forcer à les servir (la boétie). Y en a même qui se sont dit (ont été aidés à se dire) que c'est peut-être pas une démocratie en fait.
Et après y a tout ceux qui ont lu le prince, l'art de la guerre, propaganda, de la servitude (et guilluy)... y sont venus et y z'ont dit : bon, jojos de tout bord, faut pas qu'on nomme de leaders et faut pas accepter les rencontres privées, sinon on va se faire corrompre et niker à la fin. Y en a même qui disaient qu'y faut de la violence, et d'autres pas.
D'ailleurs, c'est comme tout fin tacticien que l'adversaire a d'abord voulu diviser sur ce qui a marché depuis 40 ans (esstreme droite, raciste, esstreme gauche, facho, homophobe, antisémite (y z'ont ressorti finki du placard)...), puis a voulu récupérer/dégager les intellos (les jojos qui savent parler 3 mots sans faire de fautes) ou en faisant un débat équilibré (comme un pot de mayonnaise allégée) où d'un côté y a jojo le routier smicard, et de l'autre un pro de la politique/école de com' depuis toujours.
Et puis le tacticien, y l'a vu que ça marchait pas, du coup y l'a dit faut plus qu'ils se rencontrent librement. Alors on va dégager les jojos des ronds points, puis on va organiser nous-mêmes un débat libre démocratique avec les représentants des jojos, ou alors les maires, c'est bien les maires, c'est des jojos mais qu'on connait mieux (et qu'y nous connaissent, hein, subventions, hein).
EDIT : et pi en les dégageant des lieux où y pouvaient rien casser, où même qu'y z'étaient plutôt calmes (et danser la queuleuleu sous le son de boris soirée disco), y zont mis les jojos par paquet de 24 (comme des packs de bières) et ont bien fait en sorte de toute secouer pour qu'y a des trucs de cassés et montrer les images en boucle à la télé de cette foule de jojos qui ont la haine.
ce qui est marrant dans l'histoire, c'est que les jojos, y a vraiment tout et n'importe quoi. Et puis dans les anti-jojo, y a vraiment de tout et n'importe quoi. Et puis, dans la masse qui n'a pas d'avis tranché, y a aussi tout et n'importe quoi. et on nous montre ce que un autre "on" veut, ou ce que l'on à (soi-même) envie de voir, ou ce que l'on se sélectionne à voir.
Dernière édition:
Non je ne me trompe pas car ce n'est pas un avis mais une constatation chronologique des faits de ce qu'étaient les revendications à l'époque.
Que le mouvement ait ensuite été manipulés par divers mouvements (y compris par certains qui dénonçaient le mouvement anti tax des GJ) et que certains GJ les plus extrêmes comme Nicole, Drouet ou Chalencon aient sauté à pied joins dedans c'est encore autre chose. Là aussi très factuellement il suffit de regardes les vidéo de conférences avec Chouard et autre et la participation de Nicole et d'autres expliquants aux GJ qu'ils doivent laisser tomber leurs revendications et ne plus en avoir qu'une seule (le RIC "en toute matière").
p't'être aussi qu'il faut penser que les jojos, y s'avouent eux-mêmes pas très cultivés, mais qu'y sont au moins conscients qu'y savent pas et qu'y sont prêts à débattre sur des idées dont l'expression n'a jamais clairement fait l'objet de débats jojo
Et puis, parce que de l'autre côté, on peut pas dire que ce soit le serein pensez printemps qui façonne l'esprit critique du citoyen libre des lumières.
A un moment faut arrêter de surinterpréter. Tu vois de la condescendance là ou il n"y en a pas.
Avant d'utiliser le terme de complot il faudrait voir dans mes propos un lien de causalité entre un fait générateur et une forme de pouvoir. Chose que je n'ai pas fait.
J'ai juste dit qu'il avait été "évincé" du service public", il est pas parti de lui même que je sache?
Au delà des simples infos wikki, son émission était globalement stable en terme d'audience, c'est à partir du moment ou elle a été décalée en fin de soirée que ca s'est ressenti sur les chiffres et décision a été prise de la déprogrammer. Il explique également que la direction du service public est renouvelée tous les 5 ans eyt que cela s'accompagne forcément d'une certaine refonte des programmes. (Cf son interwiew sur thinkerwiew).
Reste la question de ce que l'on attend d'un service public, de l'audience, du divertissement populaire ou du qualitatif? Pas toujours évident de concilier l'ensemble.
Dans le même article wikki en bas de page suite à la controverse de son arrivée sur RT France il s'explique ainsi:
« Dans un paysage télévisuel sinistré, où les intellectuels, les chercheurs, les savants, les contestataires n'ont plus la parole et où les vrais débats ont totalement disparu, c'est la seule chaîne de télévision qui m'ait donné carte blanche pour faire ce que je faisais dans Ce soir ou jamais : des émissions intelligentes, sans parti pris, dans lesquelles on pourra discuter de tout, entre gens qui savent de quoi ils parlent, qu'on ne voit pas ailleurs, et qui ne sont pas d'accord entre eux »
On peut pas dire non plus que France télévision ait tout fait pour conserver ce type de programme et l'animateur qui va avec.
On devra se contenter donc de "C'est à vous".
.
Ce n'est pas le même format, "C'est à vous" c'est un invité confronté à un groupe de journalistes/animateurs.
On ne peut pas dire que les animateurs font toujours preuve de neutralité dans l'animation du débat ni d'une totale ouverture sur le panel des invités (Controverse Cohen/Taddei).
Ils se sont même fait épinglé par le CSA en 2018 pour manquement à l'obligation de faire « preuve de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information » après avoir catégorisé l'UPR de parti d'extrême droite.
Derniers sondages fin février.
63% des francais souhaitent que les manifestations cessent et que le mouvement doit trouver d'autres formes d'actions, 30% pensent encore le contraire.
35% des francais soutiennent encore le mouvement, 30% sont dans la compréhension pour seulement 20% d'opposition.
58% estiment que le gouvernement doit modifier en profondeur sa politique économique et sociale, 25% estiment qu'il doit marquer un infléchissement politique et seulement 9% estiment qu'il doit garder le cap défini par son mandat.
Après bientôt 4 mois ils continuent de bénéficier d'un avis favorable sur le fond et quelque part à défaut d'avoir gagné ton assentiment, ils ont dores et déjà obtenu une réelle victoire d'opinion.
Bonjour Mathieu
Tout est arrive comme prevu ! Quand je cause d'insurrection ca fait rigoler Breizh par exemple ...
Mais bon ce ne sont que des broutilles comme l'affirment certains sur le forum !
Bon Dimanche a toutes et a tous ...
Bonjour Lafoy,
Ce qui n empeche pas notre president et son ministre de l interieur de se taper un week end ski a la Mongie pour le premier et s'enfiler des vodkas dans le chic parisien pour le second. A chacun ses priorites et l'implication dans ses missions/rôles.
Bonjour Hara
La France est dans le n'importe quoi a tout les niveaux en politique depuis 1974 avec le coup de grace en 1981 , Monsieur Macron en paye simplement les pots casses !
De toutes facons le choix etait tres reduit , avec les 2 autres candidat(e)s hysteriques en lices ! A vous de voter correctement ! Merde quoi ...
Apres vu ce qui est en train de se passer , nous sommes en train d'envisager d'echanger un cheval borgne contre un aveugle et toute la horde qui va avec !
Rappelle toi mon message a l'epoque de la rev des parapluies a HK alors que tout le monde voyait des emeutes se profiler partout en Chine , " La France sombrera dans le chaos avant la Chine " c'est malheureusement en train de se produire ! Et ce n'est vraiment pas une bonne nouvelle , il est preferable de se tromper parfois !
.....
Dernière édition:
Attends, il va contacter l’ambassade de France en Chine et mener son enquête. Mais le rapport est déjà disponible si tu veux: tout va bien, il ne se passe rien en Chine.
Alors je ne rigole pas des incidents. Je dis juste que l’incendie d’un restaurant symbolique de la période Sarkozy (7ans déjà...), un kiosque à journaux et une banque, ça ne fait pas une insurrection. Pendant la période PCE il y avait bien pire.
Les lycéens sont plus nombreux que les GJ... cela veut tout dire. Une frange dure voit une opportunité avec les GJ, ils la prennent. Mais ce sont les fouteurs de merde habituels.
Bonjour Breizh
En effet c'est symbolique pour les employes et les sous traitants divers qui seront au chomage technique des demain , ou qui verront leurs CA pour les sous traitants diminuer drastiquement !
SOCIETE D'EXPLOITATION DE L'HOTEL ET DU RESTAURANT LE FOUQUET'S, société par actions simplifiée est en activité depuis 23 ans.
Située à PARIS 8 (75008), elle est spécialisée dans le secteur d'activité de la restauration traditionnelle. Son effectif est compris entre 300 et 399 salariés.
Deja que ce n'etait pas glorieux il n'y a pas si longtemps !
Au Fouquet’s, l’heure n’est plus à la flambe. Selon nos informations, l’hôtel-restaurant de luxe des Champs-Elysées vient de présenter aux salariés un projet de plan de sauvegarde de l’emploi prévoyant huit créations de postes…. et 24 suppressions (sur un effectif total de 315 personnes) ! Plongeurs, serveurs et autres maitres d’hôtel sont concernés. L’explication fournie par le groupe Barrière, propriétaire depuis 1998 ? Une situation économique très problématique. Concurrence accrue, crise financière et attentats ont eu des effets sur la fréquentation des trois bars et cinq restaurants que compte l’établissement, mais également sur celle de son hôtel : le taux d’occupation des 81 chambres est tombé à 65% en 2015 et 41% au premier trimestre 2016.
https://www.capital.fr/entreprises-...es-champs-elysees-24-postes-supprimes-1126852
Bonne fin de journee
Dernière édition:
- Statut