Le jour ou les gens comprendront que riche ne veut pas dire haut revenu, le monde aura fait un grand pas.
Sarkozy en tête chez les Français expatriés
- Auteur de la discussion Searogers
- Date de début
- Statut
Le jour ou les gens comprendront que riche ne veut pas dire haut revenu, le monde aura fait un grand pas.
Camarade, si tu avais deux maisons, tu en donnerais une à la révolution ?
Oui ! répond le camarade
Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la révolution
Oui ! répond de nouveau le camarade.
Et si tu avais un million sur ton compte en banque, tu en donnerais la moitié à la révolution >
Bien sûr que je le donnerais ! répond le fier camarade.
Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution ?
Non ! répond le camarade.
Mais... pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux, une voiture si tu en avais deux, 500 000 si tu avais un million... et que tu ne donnerais pas une poule si tu en avais deux ?
Mais parce que les poules, je les ai !
Moralité : Il est toujours facile d'être socialiste avec la propriété et le travail des autres !!!!
Oui ! répond le camarade
Et si tu avais deux voitures de luxe, tu en donnerais une à la révolution
Oui ! répond de nouveau le camarade.
Et si tu avais un million sur ton compte en banque, tu en donnerais la moitié à la révolution >
Bien sûr que je le donnerais ! répond le fier camarade.
Et si tu avais deux poules, tu en donnerais une à la révolution ?
Non ! répond le camarade.
Mais... pourquoi tu donnerais une maison si tu en avais deux, une voiture si tu en avais deux, 500 000 si tu avais un million... et que tu ne donnerais pas une poule si tu en avais deux ?
Mais parce que les poules, je les ai !
Moralité : Il est toujours facile d'être socialiste avec la propriété et le travail des autres !!!!
Dernière édition:
B
Batti
Guest
Surtout quand ces "autres" ne travaillent pas et n'ont jamais travaillé de leur vie.
Quel etait le crédo d'Arlette Laguiller ?
A. « Travailleurs, travailleuses, on vous ment, on vous spolie... »
B. « Ouvriers, ouvrières, on vous vole, on vous exploite ! »
C. « Chômeurs, chômeuses, on vous ignore, on vous manipule... »
D. « Françaises, français, mes très chers compatriotes, on vous vole, on vous exploite ! »
Top !!! reponse dans les 10 secondes .....
Bah voyons... c'est vrai qu'un cadre sup qui gagne bien sa vie n'a jamais travaillé de sa vie... ca tombe comme ca tout seul... il a 0 stress lié aux décisions/responsabilités qui lui sont demandées de prendre et encore moins au sujet des résultats qu'on attend de lui... il est donc tellement logique de lui ponctionner plus de 50% de ce qu'il gagne...
J'aurais dit le debut de la A avec la fin de la D, mais j'ai du oublier, je suis trop jeune pour avoir suivi les 6 ou 7 campagnes presidentielles de la camarade Arlette!
B
Batti
Guest
Je pense que c'est un impôt qui vise surtout ceux qui n'en foutent pas une, qui sont nés riches, et qui engrangent chaque moi un peu plus.
Pour les cadres qui se collent des ulcères et autres burn-out, ça leur fera une occasion de lever le pied et de profiter de leur argent tout en préservant leur organisme.
Ce n'est pas seulement une mesure de justice sociale, c'est aussi une mesure de santé publique.
On part totalement dans le hors sujet la.
Vous pouvez ouvrir un post sur les rentiers, personnellement il faut arreter de tout mettre sur le dos de l'argent.
Quelqun qui a bosse toute sa vie pour que ses enfants et petits enfants puisse etre a l'abris des problemes materiels sa na rien d'injuste, ou de mechant.
Si certains d'entre eux ne font rien de leur vie, on est dans des problemes d'education, mais je pense qu'il faut arreter les tendances egalitaristes qui ne menent a rien sauf a la haine.
Mais bon, c'est pas mal francais de cracher de jalousie au lieux de se bouger le cul pour avoir la meme chose.
Le sujet de base est un sondage, pas un debat pour savoir si les riches sont mechants, et lesquels le sont.
Du moins, on est parfaitement dans le but d'un sondage, donner de l'intox, faire beaucoup parler pour ne rien dire.
Vous pouvez ouvrir un post sur les rentiers, personnellement il faut arreter de tout mettre sur le dos de l'argent.
Quelqun qui a bosse toute sa vie pour que ses enfants et petits enfants puisse etre a l'abris des problemes materiels sa na rien d'injuste, ou de mechant.
Si certains d'entre eux ne font rien de leur vie, on est dans des problemes d'education, mais je pense qu'il faut arreter les tendances egalitaristes qui ne menent a rien sauf a la haine.
Mais bon, c'est pas mal francais de cracher de jalousie au lieux de se bouger le cul pour avoir la meme chose.
Le sujet de base est un sondage, pas un debat pour savoir si les riches sont mechants, et lesquels le sont.
Du moins, on est parfaitement dans le but d'un sondage, donner de l'intox, faire beaucoup parler pour ne rien dire.
Je pense que c'est un impôt qui vise surtout ceux qui n'en foutent pas une, qui sont nés riches, et qui engrangent chaque moi un peu plus.
Pour les cadres qui se collent des ulcères et autres burn-out, ça leur fera une occasion de lever le pied et de profiter de leur argent tout en préservant leur organisme.
Ce n'est pas seulement une mesure de justice sociale, c'est aussi une mesure de santé publique.
En meme temps, pour un developpement economique rapide, les entreprises doivent proposer des avantages juteux, de cette maniere, elle peuvent avoir des elements responsables capables de risquer leur sante mentale et physique pour leur elles. Certains cherchent avant tout le challenge. Relever des defis tout en se preservant peut etre le veritable challenge qui tue de la mort. Un challenge ne volant pas tres haut parce que le salaire trop bas ne justifie pas un challenge de taille, n'attire pas les fortes tetes. A ce moment la, la croissance des entreprises est miserable, donc ca va pas. Ce monde humain est ainsi fait. L'argent facile n'etant pas clean, il ne reste plus grand chose derriere. il n'y a jamais d'argent facile sans contrepartie. Apres bien sur, il y a l'argent deja acquis de naissance, mais c'est autre chose. De toutes facons, et c'est prouve, tot ou tard chacun fait face a ses difficultes.
B
Batti
Guest
Celui qui a bossé dur mérite le respect. Mais ses successeurs aucunement.
L'argument bien répugnant. Penser que le crève-la-dalle qui a l'outrecuidance d'ouvrir sa gueule n'est qu'un petit envieux, ça en dit long.
Parler de dignité et s'entendre répondre "jalousie", ça fout encore plus la rage.
Il me fait bien rire celui-ci.
Pour te dire je connais pas mal de personnes en France qui sortent de rien de chez rien, on bosse a la sueur de leurs front stoutes leurs vie, on pris des risques et mis leurs familles en peril pour reussir et qui se font litteralement cracher sur leurs reussite.
Et les gens qui leurs crachent dessu, etaient ceux qui se moquaient d'eux quand ils se sont lance en disant qu'ils allaient bien se planter.
Et oui c'est bien francais, je parle avec un francais de quelqun qui a tente un business et qui c'est plante il me repond que c'est presque bien fait pour lui.
Je parle de la meme chose avec un british, il me dit qu'il a du respect pour lui car il a essaye, et qu'il l'encourage a retenter et le conseiller si possible.
Je parle avec un francais de quelqun qui a reussit il lui crache litteralement dessus en le traitant de bourgeois.
Je parle de la meme chose avec un british, il me dit que c'est un exemple.
C'est trop facile de jouer les victimes quand on bouge pas son cul, et je te parle pas des petits cons arrogant qui sortent de bonnes familles et se croient au dessus de tout le monde. C'est gens la finissent toujours par prendre le revers de leurs orgeuil.
Les beaux discours sur les parasites de la société. Comme si vivre avec son chômage ou avec le RSA était le but suprême de ses bons à rien! Il est vrai que l on vit très très bien avec 600€ par mois. Il est vrai que tout ces gens ne se bougent pas le cul et se complaisent dans la précarité!!! Ils l ont mérité et l ont cherche c est ça???
un forumeur parlait de délire égalitariste. Et bien oui, c est bien par ce que nous ne sommes pas égaux que l état est la pour aplanir ces inégalités. Pour faire en sorte que chacun s en sorte suivant ses capacités.
Que ceux qui se plaignent des impôts se souviennent à quoi sert cette imposition en France. Qu ils se rappellent lorsqu ils étaient assis sur les bancs de l école publique recevant une éducation et les bases leur permettant d arriver la ou ils sont. Qu ils se souviennent, lors d une hospitalisation qu ils n ont pas eu à sortir un centimes! Qu ils se souviennent des infrastructures dont disposent la France grâce à la collecte de l impôt!
par la suite, il y a des moments dans la vie ou des personnes tombent dans la précarité. Quand une boite ferme pour une raison x ou y, que des types ayant travaille 20 ans dans cette boite se retrouvent au chômage, c est de leur faute? Ce sont des bons à rien et des parasites? Il faudrait les laisser crever? Mais dans quel monde de privileges vous vivez? Si on pouvait tous etre appointe a plusieurs K€/an cela se saurait!
Non nous ne sommes pas tous à égalité. Non nous n avons pas tous les mêmes aptitudes. Non nous n avons pas tous les mêmes compétences. Et c est à l état de gommer au mieux ses imperfections. Et l impôt y contribue grandement.
Et dans quelle catégorie nos tenants de la théorie du parasites rangent ils les travailleurs précaires???
un forumeur parlait de délire égalitariste. Et bien oui, c est bien par ce que nous ne sommes pas égaux que l état est la pour aplanir ces inégalités. Pour faire en sorte que chacun s en sorte suivant ses capacités.
Que ceux qui se plaignent des impôts se souviennent à quoi sert cette imposition en France. Qu ils se rappellent lorsqu ils étaient assis sur les bancs de l école publique recevant une éducation et les bases leur permettant d arriver la ou ils sont. Qu ils se souviennent, lors d une hospitalisation qu ils n ont pas eu à sortir un centimes! Qu ils se souviennent des infrastructures dont disposent la France grâce à la collecte de l impôt!
par la suite, il y a des moments dans la vie ou des personnes tombent dans la précarité. Quand une boite ferme pour une raison x ou y, que des types ayant travaille 20 ans dans cette boite se retrouvent au chômage, c est de leur faute? Ce sont des bons à rien et des parasites? Il faudrait les laisser crever? Mais dans quel monde de privileges vous vivez? Si on pouvait tous etre appointe a plusieurs K€/an cela se saurait!
Non nous ne sommes pas tous à égalité. Non nous n avons pas tous les mêmes aptitudes. Non nous n avons pas tous les mêmes compétences. Et c est à l état de gommer au mieux ses imperfections. Et l impôt y contribue grandement.
Et dans quelle catégorie nos tenants de la théorie du parasites rangent ils les travailleurs précaires???
B
Batti
Guest
Et ceux qui triment comme des dingues, sont traités comme des chiens, sont payés au Smic, et se font traiter de jaloux quand ils réclament plus de considération, tu les mets où ? Dans les jaloux qui n'ont qu'à se bouger le cul ?
C'est jolie,
Je te parle de personne qui crachent sur la reussite, et tu me dis que je crache sur la precarite...
C'est bien on melange tout, un jolie discourt bien pensant et bien demago sa fais jamais de mal tu me dira.
Tu vois je critique cette manie tres francaise a critiquer les personnes qui se lancent et reussises.
Car ce sont c'est personnes qui amenent de la croissance, de l'emplois, et c'est gens la payent leurs impots par comme certaines societe du CAC40.
Mais tu dois avoir raison, crachons sur les entrepreneurs sa ameliora les conditions de vie en France c'est sur!
A bas les gens qui gagnent quelques K/E par mois car ils on monte leur societe, apres tout c'est vrai que c'est typiquement le genre de personne qui souhaite licensier ses employes pour faire de l'argent!
C'est logique dans une PME, que sortir du personnel c'est signe d'une bonne sante et d'expansion.
Mais bon continuons les racourcis faciles, je connais quelques entrepreneurs qui on passe quelques mois sans se payer durant la crise pour pouvoir payer et garder leurs employes et eviter de mettre la clef sous la porte.
Mais tu as raison, continuons de critiquer ces personnes qui sont des exploiteurs!
C'est vrai apres tout si ils pouvaient payer 10% d'impots en moins, ils risqueraient d'employer plus de personnes.
Je te parle de personne qui crachent sur la reussite, et tu me dis que je crache sur la precarite...
C'est bien on melange tout, un jolie discourt bien pensant et bien demago sa fais jamais de mal tu me dira.
Tu vois je critique cette manie tres francaise a critiquer les personnes qui se lancent et reussises.
Car ce sont c'est personnes qui amenent de la croissance, de l'emplois, et c'est gens la payent leurs impots par comme certaines societe du CAC40.
Mais tu dois avoir raison, crachons sur les entrepreneurs sa ameliora les conditions de vie en France c'est sur!
A bas les gens qui gagnent quelques K/E par mois car ils on monte leur societe, apres tout c'est vrai que c'est typiquement le genre de personne qui souhaite licensier ses employes pour faire de l'argent!
C'est logique dans une PME, que sortir du personnel c'est signe d'une bonne sante et d'expansion.
Mais bon continuons les racourcis faciles, je connais quelques entrepreneurs qui on passe quelques mois sans se payer durant la crise pour pouvoir payer et garder leurs employes et eviter de mettre la clef sous la porte.
Mais tu as raison, continuons de critiquer ces personnes qui sont des exploiteurs!
C'est vrai apres tout si ils pouvaient payer 10% d'impots en moins, ils risqueraient d'employer plus de personnes.
Qui a tenu ce discours??? Qui crache sur les entrepreneurs??? Désolé je ne suis pas encore maso!! Je remet juste l impôt à sa juste place et à sa juste utilisation.
quant au soi disant discours démagogique, celui de toujours se plaindre de payer trop d impôts est vraiment pas mal, idem pour celui de traiter les gens dans la précarité de bons à rien et de parasites.
demago, populiste, à force de jeter de tels anathèmes à la tête des gens ces mots ont perdu tout leur sens. C est un peu devenu l argument des pauvres...d esprit.
quant au soi disant discours démagogique, celui de toujours se plaindre de payer trop d impôts est vraiment pas mal, idem pour celui de traiter les gens dans la précarité de bons à rien et de parasites.
demago, populiste, à force de jeter de tels anathèmes à la tête des gens ces mots ont perdu tout leur sens. C est un peu devenu l argument des pauvres...d esprit.
Non la moralité de ce post c'est: Quand on invente une histoire qui n'existe pas, on peut dire ce que l'on veut et arriver aux conclusions que l'on veut...
Encore une bien belle,
Je crois que tu na pas compris ce que je voulais dire mais c'est pas grave.
Je viens de la bonne campagne francaise, et je peut te dire que j'en ai vu des gens cracher sur la reussite des autres.
J'avais une amie son pere etait d'origine italienne.
Il avait monte une boite de maconnerie, gagnait bien sa vie et embauchait 15 personnes dans le patelin.
Quand c'etait le petit macon il a jamais eu de problemes, et la tu avais tager sur ses murs "rentre dans ton pays".
C'est ce genre d'attitude que je meprise, et c'est pas que un rital j'en ai vu partout car j'ai fais pas mal de petites villes en France.
Mais tu as raison, apres tout j'ai vecu de l'interim en usine et du macdo pendant quelques temps, il me parait logique de m'insulter moi meme de parasite!
B
Batti
Guest
... et inversement.
Comme si la voix d'un type qui tague un mur valait plus que celles des 15 employés et surtout des dizaines ou centaines de clients qui ont fait appel à lui.
C'est tellement facile de critiquer les français.... t'as pas un exemple un peu plus concret?
Et si tu arrêtais, pour argumenter, de dire " j ai connu untel, j ai vu ceci, j ai su que". Est ce que tu penses que ta petite vie vaut vérité absolue? De ce que tu as pu voir, tu en fais ta vérité, tu en fais une généralité.
La solidarité nationale tu connais? Ou alors c est chacun pour soi...et la, même toi, tu es mal!
quant à tes expérience pro c est tout à ton honneur, d autres n ont peut être pas eu les mêmes oppurtunites, n ont pas le même caractère. C est la nature humaine qui est ainsi faite. Et je le répète, l action de l état est la pour gommer ces inégalités naturelles.
mais bon, on est pas la pour savoir qui a la plus grosse...
La solidarité nationale tu connais? Ou alors c est chacun pour soi...et la, même toi, tu es mal!
quant à tes expérience pro c est tout à ton honneur, d autres n ont peut être pas eu les mêmes oppurtunites, n ont pas le même caractère. C est la nature humaine qui est ainsi faite. Et je le répète, l action de l état est la pour gommer ces inégalités naturelles.
mais bon, on est pas la pour savoir qui a la plus grosse...
- Statut