Sondage: Second tour Presidentielles 2017

Votre intention pour le second tour presidentielles 2017

  • Emmanuel Macron

    Votes: 46 43,0%
  • Marine Lepen

    Votes: 20 18,7%
  • Vote blanc

    Votes: 8 7,5%
  • Vote nul

    Votes: 2 1,9%
  • Abstention

    Votes: 20 18,7%
  • Pas inscrit

    Votes: 11 10,3%

  • Nombre total d'électeurs
    107
  • Sondage fermé .
Même en faisant des efforts, j'y arrive pas ...



Tiens, Jean-François JALKH vient d'être remplacé par Steve BRIOIS à la présidence du FN ...

Il y avait un problème ? o_O

Capture d’écran 2017-04-28 à 16.07.06.png
 
Les affiches officielles du second tour

Propagande du seconde tour.jpg

Pas de commentaires, surtout pas et ainsi peut etre s éviter les " Ahhh mais tu poses un avis sur A!!! ça veut dire que tu soutiens B! Méchant." Ou "Bouhhh, tu émets des critiques sur B!!! Ça veut dire que tu soutiens A! Inconscient".

Vivement Lundi 8 Mai afin que les mouvements citoyens, les résistants, les insoumis (et la France insoumise?), les associatifs. les exclus, les sans voix, les déçus, ... (minimum de 20 millions de personnes) puissent reprendre leur place dans le débat (De) politique et (a) médiatique, et retrouver en toute sérénité et calme leur quotidien, l échange, la bienveillance, le dialogue... pour une société plus juste et plus humaine. Et a terme (court?) pouvoir s'unir, fédérer et construire.
 
Dernière édition:
Quand je vois ce mec qui fuit son pays, je me dis que peut-être inconsciemment je fuis le mien pour la même raison...
 
-L’identité c’est A égale A ; il y a au moins des A et des B. Et je n’ai pas envie que A=B

-On est tous des enracinés et donc ce que nous sommes puisque nous sommes des enracinés il y a des arbres à côté de nous, il y a des rivières, il y a des poissons, il y a des frères et sœurs.

-J’ai toujours assumé la dimension de verticalité, de transcendance, mais, en même temps, elle doit s’ancrer dans de l’immanence complète, de la matérialité.

-Moi ma vie, mes souvenirs, ils sont faits des souvenirs d’enfance de ma grand-mère et de ce professeur de philosophie que je n’ai jamais vu mais dont j’ai l’impression de connaître le visage. Et donc notre vie elle est toujours en même temps, Elle est plus complexe que ce qu’on veut réduire.

-Ce qui constitue l’esprit français, c’est une aspiration constante universelle, c’est à dire cette tension entre ce qui a été et la part d’identité, cette ipséité stricte, et l’aspiration à un universel, c’est-à-dire à ce qui nous échappe.


c'est chaud quand même
 
Je suis tombé sur cette vidéo d'un économiste américain qui démolit tous les arguments avancés par znort, Résistons et tous les autres socialistes du forum beaucoup trop nombreux.

Les mythes suivants, bases des programmes de la plupart des candidats du 1er tour, sont abordés et déconstruits :
  1. Le libéralisme nuit aux pauvres
  2. Le libéralisme est motivé par la cupidité
  3. Le libéralisme engendre la jalousie
  4. Le libéralisme est responsable de la grande récession
  5. Le libéralisme est injuste
Ça dure 4 minutes et c'est hyper bien condensé.
La France s'en prend plein la gueule aussi vers 2'00.

 
Je suis tombé sur cette vidéo d'un économiste américain qui démolit tous les arguments avancés par znort, Résistons et tous les autres socialistes du forum beaucoup trop nombreux.

Les mythes suivants, bases des programmes de la plupart des candidats du 1er tour, sont abordés et déconstruits :
  1. Le libéralisme nuit aux pauvres
  2. Le libéralisme est motivé par la cupidité
  3. Le libéralisme engendre la jalousie
  4. Le libéralisme est responsable de la grande récession
  5. Le libéralisme est injuste
Ça dure 4 minutes et c'est hyper bien condensé.
La France s'en prend plein la gueule aussi vers 2'00.

Propagande qui occulte l environnement de chaque pays.
Si la pauvreté a diminue durant les reconstructions (les années glorieuses comme le vit la Chine depuis une grosse quinzaine d années), les pays qui les ont vécu voient leur pauvreté augmenter a nouveau et fortement. Même les espérances de vie stagnent, voir baissent.... On peut avancer d autres voyants tout aussi inquiétant comme le comportement a l autre par exemple.
Vidéo qui n apporte rien si ce n est a ses adeptes tel un leader religieux.
(Je passe sur le socialiste, tu en es navrant)

Je reviens sur ces 5 points
1. lire ci avant
2. Il n y a qu a lire les differents posts que tu poses pour s apercevoir que c est vrai. Mais on peut se tourner vers le fonctionnement politique de notre pays.
3. Engendre l exclusion. La jalousie, je ne crois pas qui plus est la réussite sociale n est plus forcement du a son talent. Je te rappelle, et le président americain en est la preuve, il doit sa fortune a son père. Combien de fois son incompétence a failli faire couler tout ce que son père a entrepris? Sauvegarde qu il ne doit qu en utilisant la violence, la grande violence. Père d ailleurs n etant pas exempt de tout reproche...
4. Ben oui
5. Complètement. Tout va bien quand un pays est a reconstruire. Après? Une nouvelle guerre... m étonnerait pas qu il y en ait une de grande ampleur qui arrive sous peu d ailleurs.
Le libéralisme humain oui, le libéralisme financier non. Libérons nos talents au lieu de libérer notre argent pour mieux masquer notre grande incompétence.
 
Dernière édition:
-L’identité c’est A égale A ; il y a au moins des A et des B. Et je n’ai pas envie que A=B

-On est tous des enracinés et donc ce que nous sommes puisque nous sommes des enracinés il y a des arbres à côté de nous, il y a des rivières, il y a des poissons, il y a des frères et sœurs.

-J’ai toujours assumé la dimension de verticalité, de transcendance, mais, en même temps, elle doit s’ancrer dans de l’immanence complète, de la matérialité.

-Moi ma vie, mes souvenirs, ils sont faits des souvenirs d’enfance de ma grand-mère et de ce professeur de philosophie que je n’ai jamais vu mais dont j’ai l’impression de connaître le visage. Et donc notre vie elle est toujours en même temps, Elle est plus complexe que ce qu’on veut réduire.

-Ce qui constitue l’esprit français, c’est une aspiration constante universelle, c’est à dire cette tension entre ce qui a été et la part d’identité, cette ipséité stricte, et l’aspiration à un universel, c’est-à-dire à ce qui nous échappe.


c'est chaud quand même
Choquant meme.
 
. Même les espérances de vie stagnent, voir baissent....

C'est parfaitement normal que l'esperance de vie finisse par stagner au bout d'un moment, on finit par heurter les limites du maximum theorique de vieillesse possible pour l'etre humain (enfin jusqu'a ce qu'un saut scientifique hypothetique permette de depasser cette limite).
L'esperance de vie a longtemps ete plombee par la mortalite infantile. Le developpement scientifique a permis de reduire a quasiment zero cette mortalite, ce qui a mathematiquement fait remonter de beaucoup les chiffres.

Mais il faut savoir que les gens qui passaient la trentaine vivaient en general a peu pres aussi vieux que ceux qui passent la trentaine de nos jours, atteindre les 70-80-90 ans n'etait pas specialement rare. Du coup le chiffre de l'esperance de vie est un indicateur a prendre avec beaucoup de recul, un developpement tres rapide de celui ci signifie generalement une amelioration des conditions de vie d'un pays a la base peu developpe, mais une stagnation voire un leger recul de celui ci dans des pays developpes ne signifie par contre pas forcement qu'il y a un souci social. Ca peut meme etre un signe du contraire, par exemple un trop grand confort de vie aura tendance a engendrer une sedentarite plus importante, ce qui est un facteur important de deces precoces.
 
C'est parfaitement normal que l'esperance de vie finisse par stagner au bout d'un moment, on finit par heurter les limites du maximum theorique de vieillesse possible pour l'etre humain (enfin jusqu'a ce qu'un saut scientifique hypothetique permette de depasser cette limite).
L'esperance de vie a longtemps ete plombee par la mortalite infantile. Le developpement scientifique a permis de reduire a quasiment zero cette mortalite, ce qui a mathematiquement fait remonter de beaucoup les chiffres.

Mais il faut savoir que les gens qui passaient la trentaine vivaient en general a peu pres aussi vieux que ceux qui passent la trentaine de nos jours, atteindre les 70-80-90 ans n'etait pas specialement rare. Du coup le chiffre de l'esperance de vie est un indicateur a prendre avec beaucoup de recul, un developpement tres rapide de celui ci signifie generalement une amelioration des conditions de vie d'un pays a la base peu developpe, mais une stagnation voire un leger recul de celui ci dans des pays developpes ne signifie par contre pas forcement qu'il y a un souci social. Ca peut meme etre un signe du contraire, par exemple un trop grand confort de vie aura tendance a engendrer une sedentarite plus importante, ce qui est un facteur important de deces precoces.
C est en effet un indicateur a prendre avec du recul, comme tout indicateur d ailleurs. Je lui préfère l espérance de vie en bonne santé.
Je préfère aussi entrer dans le détail et regarder cette espérance de vie dans les différentes catégories sociales.
Les avancées scientifiques sont une chose, l environnement et le confort de vie en sont une autre. On y gagnerait tous un peu avec des orientations politiques et modes de pensées ou comportements différents et le tout en jouissant de toutes les avancées technologies et scientifiques que nous avons.
Sauf que c est l inverse qui est en train de se passer: Les plus démunis n ont pas accès a la prévention sanitaire. Pire encore, de plus en plus de gens n accèdent plus aux soins pour des raisons financières et/ou déserts médicaux. (reste l urgence mais qui dit urgence dit bien souvent trop tard ou complications) On multiplie les petits boulots a 50 ans pour juste survivre. On ne fait rien, dans le concret, contre la pollution. (ou si peu). Des maladies que l on pensait éradiquées refont surface... ... ...
Pour résumer, je ne crois pas que la question soit normal ou pas de la voir stagner, je pense qu on peut mieux faire et continuer a évoluer pour le bien de tous et pas seulement pour le bien d une minorité.
 
18193327_1366645863423185_162518545303006822_o.jpg
 
C'est parfaitement normal que l'esperance de vie finisse par stagner au bout d'un moment, on finit par heurter les limites du maximum theorique de vieillesse possible pour l'etre humain (enfin jusqu'a ce qu'un saut scientifique hypothetique permette de depasser cette limite).
L'esperance de vie a longtemps ete plombee par la mortalite infantile. Le developpement scientifique a permis de reduire a quasiment zero cette mortalite, ce qui a mathematiquement fait remonter de beaucoup les chiffres

Et encore, on pourrait concrètement l'améliorer encore avec une vraie prise de conscience concernant les habitudes alimentaires ^^
 
Et encore, on pourrait concrètement l'améliorer encore avec une vraie prise de conscience concernant les habitudes alimentaires ^^

On ne touche pas à la viande et au sauce.
Et je veux pas entendre parler de qinoa, litchee, tofu ou gingembre. La barbaque y a que ça de vrai dans la vie :p

C'était un message du comité "mangez de la viande pour être heureux !"
 
Pour tout les casses bonbons qui disent "Macron c'est le changement" :

Valls "n'abandonnera aucune étiquette» mais estime que le PS devra clarifier sa position. Dans l'hypothèse où Emmanuel Macron est élu, «il faudra lui donner les moyens de gouverner"


Macron: Valls peut faire partie de la majorité «s'il quitte le PS»

Donc oui, vous aurez la change de pas l'avoir en tant que premier sinistre une deuxième fois. (Quoique après les élections il s'en foutra de votre avis :D) Mais la vous allez voir tout le PS migrer chez "En Marche" pour le "renouveau et le changement" .

Donc Macron, c'est Francois Hollande, il aura même la même majorité aux législatives vous verrez, avec les mêmes têtes, les mêmes pourris que vous voyiez depuis 25 ans.
 
Pour tout les casses bonbons qui disent "Macron c'est le changement" :

Valls "n'abandonnera aucune étiquette» mais estime que le PS devra clarifier sa position. Dans l'hypothèse où Emmanuel Macron est élu, «il faudra lui donner les moyens de gouverner"


Macron: Valls peut faire partie de la majorité «s'il quitte le PS»

Donc oui, vous aurez la change de pas l'avoir en tant que premier sinistre une deuxième fois. (Quoique après les élections il s'en foutra de votre avis :D) Mais la vous allez voir tout le PS migrer chez "En Marche" pour le "renouveau et le changement" .

Donc Macron, c'est Francois Hollande, il aura même la même majorité aux législatives vous verrez, avec les mêmes têtes, les mêmes pourris que vous voyiez depuis 25 ans.

Pour le coup, la mort politique du PS semble actée, en tout cas tel que nous le connaissons depuis 40 ans (celle du fn, ça va dépendre du besoin et de sa médiatisation). Pas des hommes et femmes qui y sont en tout cas.
Les termes de Macron a ce sujet ce matin face a Bourdin:
"On a eu des désaccords mais si Manuel Valls est prêt à participer à cette majorité présidentielle et à quitter le PS, il le pourra",

Et on veut motiver les gens a aller voter...(en même temps, comme le débat est pour ou contre le fn, ça devrait passer)