Sondage: Second tour Presidentielles 2017

Votre intention pour le second tour presidentielles 2017

  • Emmanuel Macron

    Votes: 46 43,0%
  • Marine Lepen

    Votes: 20 18,7%
  • Vote blanc

    Votes: 8 7,5%
  • Vote nul

    Votes: 2 1,9%
  • Abstention

    Votes: 20 18,7%
  • Pas inscrit

    Votes: 11 10,3%

  • Nombre total d'électeurs
    107
  • Sondage fermé .
Daccord avec toi mais toujours est-il que dans les années 30 en Allemagne un certains parti nationaliste est arrivé au pouvoir et et il est arrivé ce qui est arrivé. Et les allemands se disaient à l'époque que ca n'était pas grave...
Mais en France de 2017, il n y aura pas de parti nationaliste au pouvoir. Ce n est pas une question de grave ou pas (la situation est plutôt très grave et ce n est pas le FN a un second tour qui est le plus grave)
Et si je peux me permettre, tu ecris ce qu il t arrange... On disait que ce n etait pas grave alors que les nazis etaient deja au pouvoir. La, le Fn n est pas au pouvoir et personne ne dit que ce n est pas grave. Au contraire.
La on parle d une election a deux tours, suffrage universel direct, qui est une fumisterie, un enfumage complet. (et encore je me retiens)
De l affaire Fillon (le seul a pouvoir poser des problèmes a Macron. Éliminé. Par qui? On dit l Elysee, ok. Je n y crois pas un seul instant mais bon pas de preuve, juste du bon sens, de l analyse, de l expérience, des questionnements... Doit on en parler sur un forum, ben non, pas de preuves) aux primaires socialistes (une honte, le bal des faux cul, qui leur a rapporter plus de 2 millions d euros d ailleurs) en passant par l agitation FN et les petits candidats... Une farce.

Je lis beaucoup de messages qui demandent aux abstentionnistes d ouvrir les yeux sur le second tour. J ai envie de vous dire d ouvrir les votre sur notre fonctionnement politique.

Revenons juste sur le FN... Quand il n est pas au second tour, on s en fout. Quand il est au second tour, tout le monde cri au loup. Le plus simple, on le considère comme un danger démocratique, une secte. Et donc on ne lui permet plus d exister en politique, on lui coupe les vivre. Ca fait 40 ans que ca dure... Et on gobe encore et encore... Y en a même qui votent pour lui, toujours entre 4 et 7 millions depuis 15 ans, en fonction des élections. On lui donne une mairie par ci, une mairie par la, un siège de député par ci.... Mais pas plus, faut pas déconner non plus. Ce qui ne veut pas dire qu il ne peut pas nous peter a la gueule un jour... Mais pas en 2017. "On peut etre tranquille".

Ce genre de discours ne va pas plaire. En ce moment, c est tendu en plus, une division de plus, a la bonne heure. (Par exemple, Pierre Emmanuel Barre se fait censure sur Inter. Il a démissionne... Alors comme il dit, il a fait bien pire). Mais ce que je constate quand même, certains ont un comportement digne du FN: Intolérance, jugement, peur, culpabilisation, moralisation, ... A un moment donne, va falloir se poser des questions.

Ceci dit, bon vote a toutes et tous. Si je peux me permettre le vote est un acte par rapport a ses convictions, ses idées, ce a quoi on croit bon pour la société en accord avec ce qu on est. Et parce qu encore en Démocratie, merci de respecter le choix de tous et toutes. (Je respecterai au mieux et toujours votre choix, mais pas forcement votre candidat. Nuance importante.)
Et si jamais, si jamais le FN est au pouvoir, ca voudra dire qu il y a plus de 19 millions de Français et Françaises qui auront choisit le FN. Bien plus grave qu une abstention ou un vote blanc et quelque soit leur nombre.
 
Dernière édition:
Quel "cri du peuple au juste"?

Macron et Fillon sont ouvertement pro Europe (un peu moins de 45% du total des votes a eux deux). Melanchon et Le Pen ne proposent pas non plus une sortie de l'union, Ils sont pour une renegociation et n'envisagent la sortie de l'UE qu'en cas d'echec de celle ci, donc dans un scenario hypothetique qu'ils disaient eux meme comme etant hautement improbable au cours du "grand debat".

Le seul qui proposait une sortie de l'union claire et nette c'etait Asselineau. Il a fait 0.9% si je ne m'abuse.
Faiblard le "cri du peuple" quand meme. Tu as du l'entendre plus fort que les autres parce que c'est toi qui l'a pousse. :D

Le cri du peuple c'est de la changer. Sinon il y aurait bien longtemps que je me serais positionner sur l'UPR ce qui n'est pas le cas, si tu regardes l'ensemble de mes posts. Au fond et comme beaucoup de Français j'ose encore espérer d'une autre europe.
Et le cri c'est peut être aussi les 54% de Français qui n'ont peut être pas digéré le coup du TFUE et les 50% de cette élection qui demandait à minima de la changer cette europe.
 
Apparemment on paye déjà avec nos impôts un gouvernement contre le FN et pour le passage de Macaron :

o François Hollande motive ses ministres
Le président socialiste François Hollande a demandé aux membres du gouvernement de s'engager "pleinement" dans la campagne pour faire en sorte que Marine Le Pen fasse le score "le plus bas possible". Il a notamment rappelé que la situation n'était aujourd'hui pas la même qu'en 2002, lorsqu'il y avait eu "une forte mobilisation" pour faire barrage à Jean-Marie le Pen, le père de l'actuelle candidate d'extrême droite, qui s'était alors retrouvé, à la surprise générale, au second tour face à Jacques Chirac.

Moi qui croyait qu'ils bossaient pour la France et les Français et non pas pour une partie d'entre eux... Ils peuvent pas faire leurs boulots de ministre pour le temps qui reste ? Ya toujours du taf nondedjiu !
 
Ca veut dire quoi IMO ? Je voulais juste répondre par cela qu'il ne fallait pas oublier d'où venait ce parti c'est tout. L'histoire de tout parti ou organisation rejailli un jour ou l'autre sur ses actes
IMO= in my opinion... mais comme c'est en anglais seuls les admin et modo ont le droit de l'utiliser!:rolleyes:
 
Apparemment on paye déjà avec nos impôts un gouvernement contre le FN et pour le passage de Macaron :

o François Hollande motive ses ministres
Le président socialiste François Hollande a demandé aux membres du gouvernement de s'engager "pleinement" dans la campagne pour faire en sorte que Marine Le Pen fasse le score "le plus bas possible". Il a notamment rappelé que la situation n'était aujourd'hui pas la même qu'en 2002, lorsqu'il y avait eu "une forte mobilisation" pour faire barrage à Jean-Marie le Pen, le père de l'actuelle candidate d'extrême droite, qui s'était alors retrouvé, à la surprise générale, au second tour face à Jacques Chirac.

Moi qui croyait qu'ils bossaient pour la France et les Français et non pas pour une partie d'entre eux... Ils peuvent pas faire leurs boulots de ministre pour le temps qui reste ? Ya toujours du taf nondedjiu !
pour le coup on ne peut qu'être d'accord.
qu'ils fassent leur travail de ministre, ce n'est pas normal qu'ils utilisent leur situation pour faire campagne pour l'un ou pour l'autre.
 
Mais en France de 2017, il n y aura pas de parti nationaliste au pouvoir. Ce n est pas une question de grave ou pas (la situation est plutôt très grave et ce n est pas le FN a un second tour qui est le plus grave)
Et si je peux me permettre, tu ecris ce qu il t arrange... On disait que ce n etait pas grave alors que les nazis etaient deja au pouvoir. La, le Fn n est pas au pouvoir et personne ne dit que ce n est pas grave. Au contraire.
La on parle d une election a deux tours, suffrage universel direct, qui est une fumisterie, un enfumage complet. (et encore je me retiens)
De l affaire Fillon (le seul a pouvoir poser des problèmes a Macron. Éliminé. Par qui? On dit l Elysee, ok. Je n y crois pas un seul instant mais bon pas de preuve, juste du bon sens, de l analyse, de l expérience, des questionnements... Doit on en parler sur un forum, ben non, pas de preuves) aux primaires socialistes (une honte, le bal des faux cul, qui leur a rapporter plus de 2 millions d euros d ailleurs) en passant par l agitation FN et les petits candidats... Une farce.

Je lis beaucoup de messages qui demandent aux abstentionnistes d ouvrir les yeux sur le second tour. J ai envie de vous dire d ouvrir les votre sur notre fonctionnement politique.

Revenons juste sur le FN... Quand il n est pas au second tour, on s en fout. Quand il est au second tour, tout le monde cri au loup. Le plus simple, on le considère comme un danger démocratique, une secte. Et donc on ne lui permet plus d exister en politique, on lui coupe les vivre. Ca fait 40 ans que ca dure... Et on gobe encore et encore... Y en a même qui votent pour lui, toujours entre 4 et 7 millions depuis 15 ans, en fonction des élections. On lui donne une mairie par ci, une mairie par la, un siège de député par ci.... Mais pas plus, faut pas déconner non plus. Ce qui ne veut pas dire qu il ne peut pas nous peter a la gueule un jour... Mais pas en 2017. "On peut etre tranquille".

Ce genre de discours ne va pas plaire. En ce moment, c est tendu en plus, une division de plus, a la bonne heure. (Par exemple, Pierre Emmanuel Barre se fait censure sur Inter. Il a démissionne... Alors comme il dit, il a fait bien pire). Mais ce que je constate quand même, certains ont un comportement digne du FN: Intolérance, jugement, peur, culpabilisation, moralisation, ... A un moment donne, va falloir se poser des questions.

Ceci dit, bon vote a toutes et tous. Si je peux me permettre le vote est un acte par rapport a ses convictions, ses idées, ce a quoi on croit bon pour la société en accord avec ce qu on est. Et parce qu encore en Démocratie, merci de respecter le choix de tous et toutes. (Je respecterai au mieux et toujours votre choix, mais pas forcement votre candidat. Nuance importante.)
Et si jamais, si jamais le FN est au pouvoir, ca voudra dire qu il y a plus de 19 millions de Français et Françaises qui auront choisit le FN. Bien plus grave qu une abstention ou un vote blanc et quelque soit leur nombre.

En grande partie d'accord avec toi, j'ai l'impression que ce second tour nous divise encore plus qu'il rassemble.

Ce que je déplore c'est qu'on on a volé cette élection. Tout les autres candidats voulaient être contre Marine pour obtenir un vote de blocage et profondément niquer le système uniquement sur cette raison , et adieu le programme/les idées/la vision/ les convictions, osef.

La preuve, les partisans du "rassemblement" de Macron nous reproche de ne pas nous "rassembler" sous son régime pour voter contre Marine et le faire élire président... (et que tout autre choix c'est du favoritisme pour Marine ?)

Mais vous nous faites pas envie, pas envie du tout de voter pour Macron avec cette attitude. C'est peut être utopiste, mais je souhaitais voir au second tour un débat sur le fond de nos problèmes et des propositions des deux camps qui amènerait à faire réfléchir les gens, puis qu'ils fassent leur choix... Pas que le candidat contre Marine, fête sa victoire au premier tour comme si c'était le second. (j'exagère un peu surement mais c'est ce que je ressent)

Dans tout les médias, il y a un lynchage de tous ceux qui n'appellent pas à voter contre le FN pour la "démocratie" et la "république" ... Mais c'est pas cet appel de vote de contre qui est anti-démocratique ? Rabattre sur les médias que le FN est extrémiste, dangereux, raciste (illégal) MAIS que c'est un parti tout ce qu'il y de plus légal ?

Si le parti FN est ce que vous décrivez, Raciste/fasciste et j'en passe. Pourquoi est il toujours autorisé ? Ma partie logique dirait que c'est parce que ce parti est "utile" aux autres en fait... C'est la seule raison pour laquelle il est encore la si vraiment il est Raciste/Fasciste.

On nous oriente directement sur le choix par défaut, comme prévu. Et on oublie les 10 millions de français qui ont voté le Pen, merci pour eux, qui votent surement pour leurs raisons qui sont tout aussi légitime que les votre à voter Macron.


Pour Macron et son "changement" ... Ben un mec de l'ENA, qui était au PS pendant de longues années, soutenu par tout les ténors/ministre de la gauche principalement, conseiller économique de l'Elysée et ministre de l'économie sous Hollande, en plus d'être son favori (Hollande l'avait toujours préféré à Valls), se réveille un matin et paf lance son parti pour changer la France au moment où tout le monde plombait Hollande et le PS pour les 5 années désastreuses de gestion de l'Etat ?

La politique de Hollande pendant 5 ans , la loi El Komhri, 49:3, c'est lui hein, il était la, il a bien participé à tout ça, la Loi venant d'une demande de l'UE et est passée par le ministère de l'économie.

Si vous croyiez à son changement pas de soucis, mais respectez les gens qui en doute fortement et qui ont donc un avis différent du votre. Il ne tiens qu'à vous les convaincu de Macron de nous apporter, non pas les arguments du anti-fn et du vote de contre/blocage, mais des détails sur Macron pour qu'on rejoigne votre rassemblement.
 
Capture d’écran 2017-04-27 à 11.44.02.png

Lien retiré
 
Oui, les résultats sont assez surprenant ...
la boussole ne se base que sur le programme annoncé des candidats, elle ne tient pas compte des valeurs morales derrière chaque parti, elle ne tient pas compte du facteur humain et de l'historique

certaines mesures annoncées par Marine sont bonnes et c'est pour cela qu'elle rencontre l'adhésion, mais peut-on avoir confiance en ces gens là étant donné tout l'historique? ce n'est pas parce que ces dernières années le discours s'est lissé en apparence que derrière cela, les gens qui tirent les ficelles ont changé. Ce sont toujours les mêmes.
 
certaines mesures annoncées par Marine sont bonnes

On est d'accord sur ce point là ...

Certaines oui ...

Par contre, le personnage, le parti et malgré le "nettoyage" plus coup de polish ne suffisent pas à mes yeux à effacer les fondements de ce mouvement ...
 
extrait-schc3a9ma-ed.jpg
 
d'autant plus que l'extrême droite a constamment recours à l'intox, à la désinformation
http://www.20minutes.fr/politique/1624007-20150604-video-intox-extreme-droite-proliferent-internet
https://www.franceinter.fr/emissions/le-zoom-de-la-redaction/le-zoom-de-la-redaction-07-fevrier-2017
http://www.acrimed.org/Reinformation-et-desinformation-l-extreme-droite-des-medias-en-ligne
Lien retiré
http://pcfcapcorse.over-blog.com/2016/12/les-sites-d-extreme-droite-liste-helas-non-exhaustive.html
Lien retiré
etc. etc.

Ces gens là sont simplement des menteurs, des hypocrites, qui utilisent tous les moyens possibles pour discréditer leurs adversaires. C'est la méthode Trump, elle a très bien marché aux USA, ça continue en France constamment sur les réseaux sociaux. Je vois quotidiennement des gens qui postent de fausses informations sur leurs flux Facebook par exemple, et il y en a tellement qu'il devient fatigant de les contredire

Comment faire confiance à des menteurs qui propagent de la désinformation? comment croire à leurs promesses? il faut regarder les choses en face, sérieusement
 
Bonjour à tous,

Je suis à la recherche de quelques éclaircissements. Je viens de passer un très long moment à lire tous les commentaires sur ce topic de même que sur celui pour le premier tour, et je n’arrive pas à comprendre le coup de « On nous vend Macron, cette élection nous est volée ». Je m’explique. J’habite en Chine, je vis un peu dans mon trou, mais pour rester informé je lis par exemple le Figaro ou Libération, pour avoir deux points de vue différents, de même que les dépêches AFP et Reuters ou autres articles trouvés sur yahoo. Je n’ai plus de VPN, donc je n’ai pas accès au monde entre autres. Je ne regarde pas la télé (ce qui change peut-être tout). Et cette théorie sur le soutient médiatique apporté à Macron me laisse perplexe. Parce que non seulement elle est présente partout, mais également parce que les médias auxquels je me suis référé avant soutenaient tous plus ou moins directement un candidat autre que Macron ; et il me semble que ces journaux ont une certaine audience, tout comme Le Point ou L’obs par exemple. Le coup du complot ne me semble valable que s’il reste plus ou moins tenu secret. Mais s’il est mis en avant partout, je ne vois pas comment il pourrait fonctionner. Ou alors les électeurs, qui ont accès à ces informations sur la manipulation dénoncée, sont en grande partie très bêtes, contrairement à ceux qui, eux, ont compris la subtilité du dit complot. Mais ces derniers passeraient un peu pour prétentieux à soutenir cette thèse. Partant de ce constat et me disant que le temps de parole entre les principaux candidats a dû être respecté, ceux qui pensent que les médias nous ont vendu Macron pourraient-ils m’aider à comprendre, à l’aide d’exemples concrets ? Je parle pour le premier tour. Merci.
 
Ces gens là sont simplement des menteurs, des hypocrites, qui utilisent tous les moyens possibles pour discréditer leurs adversaires. C'est la méthode Trump, elle a très bien marché aux USA, ça continue en France constamment sur les réseaux sociaux. Je vois quotidiennement des gens qui postent de fausses informations sur leurs flux Facebook par exemple, et il y en a tellement qu'il devient fatigant de les contredire

Comment faire confiance à des menteurs qui propagent de la désinformation? comment croire à leurs promesses? il faut regarder les choses en face, sérieusement
Loool

Sans déconner.... Et c'est un mec qui copie / colle un article horriblement malhonnête sur Asselineau du Huffington Post dans la shoutbox qui dis ça!!!! Nous vivons une époque formidable :)