UE & Brexit ...

Deal or No Deal ?


  • Nombre total d'électeurs
    8
  • Sondage fermé .
Conséquence de la fermeture des frontières, énormes embouteillages de camions bloqués dans le Kent.

L'aéroport de Manston réquisitionné pour parquer les camions.

Un avant gout de ce que serait un no-deal Brexit ???

manston.jpg

 
Conséquence de la fermeture des frontières, énormes embouteillages de camions bloqués dans le Kent.

L'aéroport de Manston réquisitionné pour parquer les camions.

Un avant gout de ce que serait un no-deal Brexit ???

Voir la pièce jointe 115180

#projectfear
 
#denyeverythingjustliketrump
Quel deni? Parce que c'est quoi le rapport avec le Brexit?...

Si tu veux voir des bouchons, tu peux aller voir du cote de la frontière franco-luxembourgeoise, ça n'a rien a rougir par rapport à cette photo.

Et toutes vos prédictions se sont revelées fausses (on est où dans le stock de fumigènes? ^^) les unes après les autres, on est très loin d'une Grande Bretagne qui rampe après avoir regretté de quitter l'Union Européenne. Il y aura sans doute (malheureusement) un accord a minima qui permettra à tout le monde de garder la face, mais rien d'éclatant pour l'UE.

Et si l'UE veut jouer au plus bete en bloquant inutilement les frontières, il y aura plusieurs recours possibles:
- (peut etre) devant les tribunaux de la CJUE si l'UE n'est pas de bonne foi (ie en inspectant uniquement que les marchandises GB et pas les autres) en ne respectant pas ses propres regles
- la rétorsion économique (la balance actuelle est de +80 milliards/ans dans le sens GB->UK), ça devrait permettre de déboucher assez rapidement le channel :)

Vous vous raccrochez au branches comme vous le pouvez mais les faits sont les faits.
 
on est très loin d'une Grande Bretagne qui rampe après avoir regretté de quitter l'Union Européenne.

LOL !!!! Depuis le 23 juin 2016 vote du Brexit, il s'est juste écoulé 4 ans et demi... et les règles de l'UE s'appliquent encore à eux. Donc oui ils ont rampé comme de bons escargots pas pressés de partir...

Il semble d'ailleurs que les discussions de la nuit montrent qu'ils ne partiront pas pour le hard brexit mais vont revenir à l'accord d'origine.
Ils semblent notamment s'engager à accepter que les normes de l'UE (qu'ils ne voteront plus) continuent de s'imposer à eux, etc... en échange du maintient de la participation au marché.
 
LOL !!!! Depuis le 23 juin 2016 vote du Brexit, il s'est juste écoulé 4 ans et demi... et les règles de l'UE s'appliquent encore à eux. Donc oui ils ont rampé comme de bons escargots pas pressés de partir...

Il semble d'ailleurs que les discussions de la nuit montrent qu'ils ne partiront pas pour le hard brexit mais vont revenir à l'accord d'origine.
Ils semblent notamment s'engager à accepter que les normes de l'UE (qu'ils ne voteront plus) continuent de s'imposer à eux, etc... en échange du maintient de la participation au marché.


Exactement. Bienvenue dans le monde de 2020 ou la raison du plus fort est la meilleure.
 
LOL !!!! Depuis le 23 juin 2016 vote du Brexit, il s'est juste écoulé 4 ans et demi... et les règles de l'UE s'appliquent encore à eux. Donc oui ils ont rampé comme de bons escargots pas pressés de partir...

Il semble d'ailleurs que les discussions de la nuit montrent qu'ils ne partiront pas pour le hard brexit mais vont revenir à l'accord d'origine.
Ils semblent notamment s'engager à accepter que les normes de l'UE (qu'ils ne voteront plus) continuent de s'imposer à eux, etc... en échange du maintient de la participation au marché.
Oui oui les européistes (cela évidement inclue les européistes britanniques) ont tout fait pour ralentir le processus du Brexit, avec l'espoir de retourner le vote. Cela a été expressement dit par Martin Selmayr -le secrétaire de la commission européenne- qui voulait simplement "freezer" le processus jusqu'à ce que les populations l'oublient. Et n'oublions pas bien sur les travaillistes qui avait promis de ne pas bloquer le brexit dans leur manifesto de 2017, mais qu'ils ont bloqué quand même.

Depuis il y a juste eu la plus grande majorité au parlement depuis belle lurette. Et cette majorité a été élue sur la promesse de sortir rapidement.
 
La facon dont a ete organisee le vote du Brexit etait idiote. Une decision aussi importante et qui engage le pays sur plusieures decenies aurait du etre mieux pensee. Au minimum un dispositif similaire au vote pour l'independance de la Nouvelle Caledonie cad a plusieurs tours et sur plusieures annees histoire de confirmer la volontee du peuple. Voire meme rendre le vote obligatoire.
 
La facon dont a ete organisee le vote du Brexit etait idiote. Une decision aussi importante et qui engage le pays sur plusieures decenies aurait du etre mieux pensee. Au minimum un dispositif similaire au vote pour l'independance de la Nouvelle Caledonie cad a plusieurs tours et sur plusieures annees histoire de confirmer la volontee du peuple. Voire meme rendre le vote obligatoire.
Je te l'ai déjà, mais je vais le redire, car les européistes ont manifestement les plus grandes diffcultés à accepter les résultats des suffrages lorsqu'ils ne vont pas dans leur sens:

les leavers ont gagné:
- les européennes de 2014
- la promesse d'organiser un référendum en 2015 lors des élections générales
- le Brexit en 2016
- les élections générales de 2017 (et le Labour s'était engagé à ne pas bloquer le Brexit)
- les européennes de 2019
- les élections générales de 2019

6 consultations nationales d'affilées sur 5 ans!

Entre temps, les remainers ont gagné rien, rien, rien, rien et rien !

Arretez de nous bassiner avec le peuple qui n'était pas pret ou des balivernes de ce genre, en France le référendum de Masstricht est passé avec 51% et il n'a jamais été confirmé par quoi que ce soit malgré tous les mensonges de l'époque. En 2005 c'est à 55% que la bouse du traité de Lisbonne a été rejeté, et on nous l'a imposé 3 ans après a peine changé et depuis les résultats sont loins d'être à la hauteur que vous essayez de vous placer.
 
lemonde241220.jpg
 
Je te l'ai déjà, mais je vais le redire, car les européistes ont manifestement les plus grandes diffcultés à accepter les résultats des suffrages lorsqu'ils ne vont pas dans leur sens:

les leavers ont gagné:
- les européennes de 2014
- la promesse d'organiser un référendum en 2015 lors des élections générales
- le Brexit en 2016
- les élections générales de 2017 (et le Labour s'était engagé à ne pas bloquer le Brexit)
- les européennes de 2019
- les élections générales de 2019

6 consultations nationales d'affilées sur 5 ans!

Entre temps, les remainers ont gagné rien, rien, rien, rien et rien !

Arretez de nous bassiner avec le peuple qui n'était pas pret ou des balivernes de ce genre, en France le référendum de Masstricht est passé avec 51% et il n'a jamais été confirmé par quoi que ce soit malgré tous les mensonges de l'époque. En 2005 c'est à 55% que la bouse du traité de Lisbonne a été rejeté, et on nous l'a imposé 3 ans après a peine changé et depuis les résultats sont loins d'être à la hauteur que vous essayez de vous placer.


La democratie c'est pas necessairement demander leur avis a une masse d'abrutis qui ne comprennent pas un mot de ce sur quoi on les interoge (je m'inclus dans le lot). Pourquoi on a demande leur avis aux gens sur le traite de Lisbonne? Un pave de 10 000 pages que personne n'a lu? On a des elus, autant s'en servir dans ce genre de cas.
 
Dernière édition:
Conséquence de la fermeture des frontières, énormes embouteillages de camions bloqués dans le Kent.

L'aéroport de Manston réquisitionné pour parquer les camions.

Un avant gout de ce que serait un no-deal Brexit ???

Voir la pièce jointe 115180

On reprend le contrôle de la frontière. Pas notre faute si ça bouchonne. On va bien contrôler chaque camion. Voir on va les démonter un par un pour bien contrôler qu’il n’y a pas de drogue.
 
Finalement un accord a été trouvé !


 
Tout ca pour ca... les anglais crachaient sur la proposition de Barnier de renoncer a 25% des quota de pèche Européens sur les eaux UK dans un accord sur 7 ans.
Les anglais demandaient une baisse de 60% des quota et un accord sur 3 ans...
Au final on part bien sur 25% de baisse des quota avec un accord sur 5 ans :)

Le Royaume-Uni s'engage à respecter des conditions de concurrence équitables "en maintenant des niveaux de protection élevés dans des domaines tels que la protection de l'environnement, la lutte contre le changement climatique et la tarification du carbone, les droits sociaux et du travail, la transparence fiscale et les aides d'État".

Les entreprises RU devront respecter un certain nombre de règles évolutives au fil du temps en matière d'environnement, de droit du travail et de fiscalité pour éviter tout dumping. Des garanties existent aussi en matière d'aides d'Etat.

Avec possibilité de l'instauration de droits de douane par l'UE sur les biens UK s'ils ne respectent pas leurs engagement.

Oh et coup de poignard additionnel à la doxa de l'UPR par leur idole Boris Johnson :
Boris Johnson s'est félicité d'avoir conclu un "accord de libre-échange complet à la canadienne", en référence au Ceta adopté entre le Canada et l'UE en 2016.

Bref 4 ans et demi pour admettre qu'ils ne pouvaient pas se permettre un hard brexit.
 
Finalement un accord a été trouvé !


2020 est vraiment une année pourrie :( ...

On reprend le contrôle de la frontière. Pas notre faute si ça bouchonne. On va bien contrôler chaque camion. Voir on va les démonter un par un pour bien contrôler qu’il n’y a pas de drogue.
On voit bien là que vous fonctionnez comme une secte, il faut punir ceux qui partent et faire peur aux autres pour qu'ils restent.

La democratie c'est pas necessairement demander leur avis a une masse d'abrutis qui ne comprennent pas un mot de ce sur quoi on les interoge (je m'inclus dans le lot). Pourquoi on a demande leur avis aux gens sur le traite de Lisbonne? Un pave de 10 000 pages que personne n'a lu? On a des elus, autant s'en servir dans ce genre de cas.
Oui on a bien vu que tu ne maitrises pas grand chose, le plus pathétique c'est quand tu protestes sur l'ultra libéralisme, les migrations, etc... et au final tu nous dis que l'UE est la meilleure chose qui soit. Tu n'as vraiment rien compris au film. Et là tu nous dis qu'on doit faire confiance aux politiciens alors même que l'influence des lobbys est largement décriée depuis longtemps (l'année derniere toutes les têtes de listes principales aux européennes l'ont elle même dénoncés en prime time [1] et [2]).

Tout ca pour ca... les anglais crachaient sur la proposition de Barnier de renoncer a 25% des quota de pèche Européens sur les eaux UK dans un accord sur 7 ans.
Les anglais demandaient une baisse de 60% des quota et un accord sur 3 ans...
Au final on part bien sur 25% de baisse des quota avec un accord sur 5 ans :)

Le Royaume-Uni s'engage à respecter des conditions de concurrence équitables "en maintenant des niveaux de protection élevés dans des domaines tels que la protection de l'environnement, la lutte contre le changement climatique et la tarification du carbone, les droits sociaux et du travail, la transparence fiscale et les aides d'État".

Les entreprises RU devront respecter un certain nombre de règles évolutives au fil du temps en matière d'environnement, de droit du travail et de fiscalité pour éviter tout dumping. Des garanties existent aussi en matière d'aides d'Etat.

Avec possibilité de l'instauration de droits de douane par l'UE sur les biens UK s'ils ne respectent pas leurs engagement.

Oh et coup de poignard additionnel à la doxa de l'UPR par leur idole Boris Johnson :


Bref 4 ans et demi pour admettre qu'ils ne pouvaient pas se permettre un hard brexit.
Ils retrouvent la maitrise de leurs politiques:
- commerciales
- migratoires
- de services publics

Ils ne sont plus sujet à la CJUE.

Ils ne paient plus des milliards d'euros de contributions au budget européen pour financer leurs concurrents directs.

Ils ont toujours la maitrise de leur politique monétaire.

En fait, ils ont supprimé l'ensemble du volet politique pour ne garder que le volet "business". Parce que l'Union Européenne n'est pas uniquement un "marché", c'est surtout devenu un projet politique depuis Maastricht.

En fait, pas de grande pertes pour la Grande Bretagne, Nathalie Loiseau en est réduite à dire que la GB n'est plus dans Erasmus (alors qu'il y aura le Turing Scheme pour le remplacer pour les étudiants britanniques, et dont le perimètre ne concernera plus seulement l'Europe, mais le monde entier).

PS: Boris Johnson n'est pas mon idole, ce serait bien plus Nigel "Legend" Farage. Cet homme est immense.
 
La democratie c'est pas necessairement demander leur avis a une masse d'abrutis qui ne comprennent pas un mot de ce sur quoi on les interoge (je m'inclus dans le lot). Pourquoi on a demande leur avis aux gens sur le traite de Lisbonne? Un pave de 10 000 pages que personne n'a lu? On a des elus, autant s'en servir dans ce genre de cas.
Ben la base pour éclairer ton vote c'est de lire l'objet même du vote et essayer de te faire ta propre opinion.
 
Tout ca pour ca... les anglais crachaient sur la proposition de Barnier de renoncer a 25% des quota de pèche Européens sur les eaux UK dans un accord sur 7 ans.
Les anglais demandaient une baisse de 60% des quota et un accord sur 3 ans...
Au final on part bien sur 25% de baisse des quota avec un accord sur 5 ans :)

Le Royaume-Uni s'engage à respecter des conditions de concurrence équitables "en maintenant des niveaux de protection élevés dans des domaines tels que la protection de l'environnement, la lutte contre le changement climatique et la tarification du carbone, les droits sociaux et du travail, la transparence fiscale et les aides d'État".

Les entreprises RU devront respecter un certain nombre de règles évolutives au fil du temps en matière d'environnement, de droit du travail et de fiscalité pour éviter tout dumping. Des garanties existent aussi en matière d'aides d'Etat.

Avec possibilité de l'instauration de droits de douane par l'UE sur les biens UK s'ils ne respectent pas leurs engagement.

Oh et coup de poignard additionnel à la doxa de l'UPR par leur idole Boris Johnson :


Bref 4 ans et demi pour admettre qu'ils ne pouvaient pas se permettre un hard brexit.
L'UE fanfaronne un peu trop et crie victoire sur ce coup.
A priori, Johnson a fait quand même beaucoup de concessions sur des points essentiels, comme quoi je suis assez d'accord que son No Deal potentiel ressemblait plus à un coup de bluff. A posteriori
Ensuite, il faudra voir ce que cela va donner sur la durée et il est fort probable que l'on doit s'attendre à de nombreux points de frictions sur des sujets non anticipés dans le cadre de cet accord.
Les droits de pêches on en reparlera régulièrement...
 
A priori, Johnson a fait quand même beaucoup de concessions sur des points essentiels
Lesquels ? A part la réduction de la réduction des quotas de pêche (qu'il nous a laissé en lot de consolation, honnêtement la pêche ça ne pèse pas grand chose) je ne vois pas trop.
Par contre on leur laisse une porte d'entrée complètement dérégulée sur le marché Européen ce qui était le point le plus important de l'accord sur le brexit, c'est une débâcle complète pour l'UE.
 
1lemonde25-26_1220.jpg2lemonde25-26_1220.jpg