A mon sens le premier coupable est le peuple lui-meme. C'est lui qui en votant a mis au pouvoir les gouvernements démagogiques successifs. Comme l'écrivait je crois WDW dans sa signature "Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime, il est complice - George Orwell".
Note: c'est pareil en France!
Bonjour Alplob, Lafoy et Vince,
C est vrai, mais je l ai enleve
Plus serieusement, c est certainement vrai quand il y a aucune imposition de candidats ou manipulations pour amener a voter a... .
Quand on regarde le visage politque francais par exemple, a t on reellement le choix? Je ne crois pas. Sommes nous complice aujourd hui de l election d Hollande? Non. De Sarkosy? Non. On nous les impose. Ils s imposent. Le systeme politique tel qui l est les impose. Et c est ce dernier point qui est selon moi le plus important.
Ceci dit, nous gardons une part de complicite, car nous pouvons voter blanc par exemple... Mais meme ca, ce n est pas evident... Car tout est fait pour culpabiliser l electeur, pour le forcer d aller voter sous couvert de front republicain pour une personne qu il rejette. Bref, on est tres loin de la Democratie, cela ne fait aucun doute.... Si nous l etions vraiement, aurait on toujours les meme tetes aujourd hui?
Apres, il y a eu des opportunites, de changer je ne pense pas, mais d evoluer, d oser la "nouveaute" comme en 2007 par exemple. La population n a pas voulu, souvenons nous, par crainte enorme, terrifiante de revivre 2002
(ton ironique)... 2007 nous a propose une confrontation que nous connaissons depuis trop longtemps.
Globalement, nous avons notre part de responsabilite, la rejeter, c est etre de mauvaise foi ou s en foutre, car il y a toujours une opportunite. Mais quand on regarde le paysage politique... L opportunite ne propose guere de gros changements ou alors c est deja trop tard... Alors... Bien difficile.
Quelques exemples:
La part de complicite est diminue:
Balkany a Levallois. Ce type, dans une democratie ne doit jamais pouvoir se presenter apres les affaires qui l ont condamne. Et pourtant, tout a ete fait pour qu il puisse le faire, avec le soutien et l investiture de son parti qui de ce fait, sont complices. Les habitants de Levallois n ont pas grands choix surtout quand on voit ce qu il y a en face... C est a se demander si meme ca ne fait pas partie d une negociation entre les partis. (Negociations recurrentes dans notre systeme... Je te laisse cette ville, mais tu ne viens pas me faire de l ombre ici... ... ...). Le choix est vite fait, le choix va vers le plus connu... (Ca aussi ca joue, sous mon pseudo j ai mis une nouvelle phrase "C est toujours les meme qu on cite ou a qui on donne la parole... Pas etonnant qu ils soient connus." Pas etonnant qu ils soient elus on peut rajouter)
La part de complicite est presente mais pas totale:
Pour les elections 2017, l ex UMP va faire des primaires qui a ce jour seraient accessibles a tous moyennant 2 euros pour voter. Le choix des candidats nous sera imposer (qui limite notre complicite) mais on pourra eliminer celles et ceux qu on ne veut vraiment plus voir. Si on se retrouve avec Sarko par exemple comme le candidat republicain pour 2017... On aura une part de responsabilite importante quand meme et donc complices. On sait ce qu il vaut. (comme les autres du reste
)
Pas de complicite:
On vote blanc tout simplement. Le devoir de citoyen est effectue (Le maire nous dit Mme untelle A VOTE), on ne veut pas se rendre complice de ce spectacle pitoyable en esperant que 80% de vote blanc dans une democratie puissent avoir un impact et amener a une remise en question de notre systeme. Ce n est pas plus con de croire en ca que de croire aux promesses des candidats qui se succedent. Et evitons d entrer dans la culpabilite (Qui nous obligerait a voter pour les meme en quelques sortes, tout benef pour eux) car les premiers et seuls responsables d une montee extremiste sont les personnes qui se partagent le pouvoir depuis plus de 30 ans...
Complicite totale:
Etre heureux de voter pour ces merdes qu on nous impose depuis longtemps ou s abstenir.
(Et encore, cela serait vrai pour les personnes qui voteraient pour ces gens, etant en pleine possession de leur moyen, eduquees, avec une grande culture, reflechies, posees... Bref: En toutes connaissances de causes. Y en a certainement, mais meme ca, on peut en debattre et discuter. Ce qui n excuse pas tout non plus)
et donc fin (ou faim
) des blaireaux qui sont senser gerer des trucs alors qu'ils sont corrompus jusqu'a l'os
.
