Reflexions & ruptures sociologiques de notre epoque ...

[马马虎虎]

https://thumbs.gfycat.com/TameRequiredJaeger-size_restricted.gifJe comprends pas ton commentaire avec la news sur Roblox.

Dans les jeux vidéos, tu peux écrire, lire et même devoir calculer.... Les jeux vidéos sont un domaine très vaste.

Et il serait bien de mettre un peu de vérité sur les écoles "éllitiste", c'est pas les connaissances scientifiques qu'ils auront, mais les connaissances relationnelles avec d'autres "fils et fille de". C'est également le principe de beaucoup de MBA très coté, ce que tu payes c'est l'intégration à l'alumni.

t’es assisté dans l’écriture, le calcul voire la lecture si t’as l’audio qui décrypte.

C’est pas devant la feuille blanche avec un bâton qui bouge pas, ou tu dois calculer dans ton cerveau un acte de graphie avant de communiquer, et faire bouger ce bâton pour coordonner la pensée, l’acte et la graphie.

y a un gouffre neuronal entre ces deux pratiques

https://thumbs.gfycat.com/TameRequiredJaeger-size_restricted.gif

 

[Naxshe]

t’es assisté dans l’écriture, le calcul voire la lecture si t’as l’audio qui décrypte.

C’est pas devant la feuille blanche avec un bâton qui bouge pas, ou tu dois calculer dans ton cerveau un acte de graphie avant de communiquer, et faire bouger ce bâton pour coordonner la pensée, l’acte et la graphie.

y a un gouffre neuronal entre ces deux pratiques

https://thumbs.gfycat.com/TameRequiredJaeger-size_restricted.gif

Quelle est la différence entre un papier et un crayon, et une tablette et un stylet ?

Les bouquins de ton enfance se sont transcrit au numériques, ce sont les même, juste différent support.

Il y a des jeux vidéos pour calcul mental, pour les réflexes, pour le sport, pour les échecs ....

 

[lafoy-china]

Quelle est la différence entre un papier et un crayon, et une tablette et un stylet ?

Les bouquins de ton enfance se sont transcrit au numériques, ce sont les même, juste différent support.

Il y a des jeux vidéos pour calcul mental, pour les réflexes, pour le sport, pour les échecs ....

Bonjour Naxshe

Oui mais on fait comment pour lire et ecrire quand il n'y a plus de reseau ou une rupture de l'alimentation electrique ce qui risque fort de se passer frequemment dans les annees a venir , tu vas contempler ta memory card et ton ecran noir avec nostalgie , en tripotant tes inertes manettes ? Nous on a de l'encre , du papier , des plumes ou d'autres moyens d'ecritures , et des chandelles pour diffuser leurs delicates lumieres sur les actions du moment ...

Plus serieusement : Quand je parle de lire peu importe le support papier ou numerique , ne parlons meme pas d'ecrire correctement manuellement a notre epoque ! Ce que je critique c'est la formule plus besoin de lire ou d'ecrire et laissez vous emporter par la frenesie virtuelle et l'intelligence artificielle ... Et ca ce n'est pas bon du tout , l'intelligence artificielle est utile mais ne doit pas pas prendre la place du ( cerveau ) chez le commun des mortels , or nous avons franchi la frontiere entre le reel et le virtuel est c'est de tres mauvaise augure pour la suite ... Cela suscite l'emoi y compris dans la classe politique americaine , c'est dire ( article du jour ) !

C'est juste mon point de vu , comme cite precedemment a chacun sa vision de la situation ...

Plusieurs États américains enquêtent sur Instagram et son impact sur les enfants

L'enquête vise à déterminer si Instagram a délibérément laissé enfants et adolescents utiliser son réseau social tout en sachant qu'il pouvait être néfaste à leur santé mentale et physique.

www.lefigaro.fr

 

[guillaumeenchine]

Bonjour Naxshe

Oui mais on fait comment pour lire et ecrire quand il n'y a plus de reseau ou une rupture de l'alimentation electrique ce qui risque fort de se passer frequemment dans les annees a venir , tu vas contempler ta memory card et ton ecran noir avec nostalgie , en tripotant tes inertes manettes ? Nous on a de l'encre , du papier , des plumes ou d'autres moyens d'ecritures , et des chandelles pour diffuser leurs delicates lumieres sur les actions du moment ...

Plus serieusement : Quand je parle de lire peu importe le support papier ou numerique , ne parlons meme pas d'ecrire correctement manuellement a notre epoque ! Ce que je critique c'est la formule plus besoin de lire ou d'ecrire et laissez vous emporter par la frenesie virtuelle et l'intelligence artificielle ... Et ca ce n'est pas bon du tout , l'intelligence artificielle est utile mais ne doit pas pas prendre la place du ( cerveau ) chez le commun des mortels , or nous sommes avons franchi la frontiere entre le reel et le virtuel est de tres mauvaise augure pour la suite ... Cela suscite l'emoi y compris dans la classe politique americaine , c'est dire ( article du jour ) !

C'est juste mon point de vu , comme cite precedemment a chacun sa vision de la situation ...

Plusieurs États américains enquêtent sur Instagram et son impact sur les enfants

L'enquête vise à déterminer si Instagram a délibérément laissé enfants et adolescents utiliser son réseau social tout en sachant qu'il pouvait être néfaste à leur santé mentale et physique.

www.lefigaro.fr

Voir la pièce jointe 120187

Les Lafoys ou l'art de vivre comme au 19eme siecle

 

[Orang Malang]

Les Lafoys ou l'art de vivre comme au 19eme siecle

Peut être mais en même temps, quand tu vous à Shanghai tout ceux qui n'ont plus accès à WeChat Pay depuis le début de la semaine et qui doivent faire des heures de queues à la banque pour espérer résoudre ce problème, quand cela fonctionne ...

Cela me conforte dans mon idée de ne pas être passé full digital en terme de paiement et de toujours avoir le bon vieux billet de 100 RMB ...

Car pour certains, leur vie s'est arrêté d'un seul coup - Elle reprendra dans les heures ou jours en venir ...

En attendant, de vrais petits handicapés ...

 

[lafoy-china]

Les Lafoys ou l'art de vivre comme au 19eme siecle

Pour ma part il est essentiel de concilier les deux le passe et le present et ce avec discernement * , cela permet d'envisager le futur de mon point de vu !

* Faculté d'apprécier sainement les choses ; intelligence, sens critique : Agissez avec plus de discernement.
Synonymes : clairvoyance - intelligence - jugement - jugeote (familier) - perspicacité
Contraires :aveuglement - confusion

 

[guillaumeenchine]

Peut être mais en même temps, quand tu vous à Shanghai tout ceux qui n'ont plus accès à WeChat Pay depuis le début de la semaine et qui doivent faire des heures de queues à la banque pour espérer résoudre ce problème, quand cela fonctionne ...

Merci d'elaborer. J'ai vu la news mais pourquoi doivent ils aller a leurs banques? Il suffit de confirmer son identite ou de reinstaller la carte.

 

[马马虎虎]

Peut être mais en même temps, quand tu vous à Shanghai tout ceux qui n'ont plus accès à WeChat Pay depuis le début de la semaine et qui doivent faire des heures de queues à la banque pour espérer résoudre ce problème, quand cela fonctionne ...

Cela me conforte dans mon idée de ne pas être passé full digital en terme de paiement et de toujours avoir le bon vieux billet de 100 RMB ...

Car pour certains, leur vie s'est arrêté d'un seul coup - Elle reprendra dans les heures ou jours en venir ...

En attendant, de vrais petits handicapés ...

je serai curieux de savoir si les digitalisés à 100% sont aussi ceux plus endettés ou ayant plus de crédits sur le dos que la moyenne.

 

[chwpaul]

Garçons, la numérisation n’est pas égale au riz, à la farine, au porc et au boeuf. Il y a un dicton chinois qui dit que l’homme est du fer, le repas est de l’acier. L’homme est affamé si un repas lui manque.
Selon moi, la numérisation doit être au service de l’activité productive réelle et non l’inverse.
La numérisation est bien développée aux États-Unis et doit maintenant ne peut pas supporter le manque de biens de vie et divers objets.
Quand vous avez faim, vous ne pouvez pas vous asseoir confortablement devant votre ordinateur et jouer à un jeu vidéo en toute tranquillité d’esprit. Gardez cette phrase à l’esprit.
Maintenant, dans toute la Chine, les gens aiment bien le riz du nord-est, ma ville natale, qui est particulièrement parfumee et sucré, mais elle n'as pas de grands bâtiments et les néons comme dans les grandes villes comme shanghai beijing ou guangzhou.

Souvenez-vous d’une phrase qui est encore plus vraie au cours des dix prochaines années en particulier: les objets physiques sont le roi, et non les billets de banque.

 

[马马虎虎]

Garçons, la numérisation n’est pas égale au riz, à la farine, au porc et au boeuf. Il y a un dicton chinois qui dit que l’homme est du fer, le repas est de l’acier. L’homme est affamé si un repas lui manque.
Selon moi, la numérisation doit être au service de l’activité productive réelle et non l’inverse.
La numérisation est bien développée aux États-Unis et doit maintenant ne peut pas supporter le manque de biens de vie et divers objets.
Quand vous avez faim, vous ne pouvez pas vous asseoir confortablement devant votre ordinateur et jouer à un jeu vidéo en toute tranquillité d’esprit. Gardez cette phrase à l’esprit.
Maintenant, dans toute la Chine, les gens aiment bien le riz du nord-est, ma ville natale, qui est particulièrement parfumee et sucré, mais elle n'as pas de grands bâtiments et les néons comme dans les grandes villes comme shanghai beijing ou guangzhou.

Souvenez-vous d’une phrase qui est encore plus vraie au cours des dix prochaines années en particulier: les objets physiques sont le roi, et non les billets de banque.

le numérizque

 

[Columbo]

Les Lafoys ou l'art de vivre comme au 19eme siecle

Siècle qui a connu des hauts et des bas, qui fut un siècle de modernisation des pensées, littéraire, économique et industriel.
Bien plus flatteur que ce siècle actuel.

 

[lafoy-china]

Le "désordre de l'information" est le plus grand danger social, prévient une commission. By Patience Wait is a freelance contributor to Nextgov and a member of the Tech Writers Bureau where she concentrates on writing about the public sector's high-tech issues and programs. She has won awards for her government and technology reporting over her long career, including a Jesse H. Neal Award for best news coverage in 2004.

November 18, 2021

"Lorsque les mauvaises informations deviennent aussi répandues, persuasives et persistantes que les bonnes, elles créent une réaction en chaîne néfaste", commence un rapport de l'Aspen Institute.

Communique : La dangereuse énigme au cœur de notre société interconnectée est de savoir comment contenir la désinformation et la mésinformation.

"Le trouble de l'information est une crise qui exacerbe toutes les autres crises. Lorsque les mauvaises informations deviennent aussi répandues, persuasives et persistantes que les bonnes, elles créent une réaction en chaîne de dommages." Telle est la première phrase du rapport publié hier par la Commission sur le désordre de l'information de l'Aspen Institute.

Les trois coprésidents de la commission - Katie Couric, journaliste de télévision ayant plusieurs dizaines d'années d'expérience, Chris Krebs, premier directeur de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, et Rashad Robinson, président du groupe de défense Color of Change - ont présenté le rapport et discuté de ses recommandations lors d'une webémission diffusée le 15 novembre.

"Si nous voulons réduire le désordre de l'information, il y a des changements structurels que nous pouvons et devons apporter à notre écosystème de l'information, et il y a des règles que nous pouvons et devons mettre en œuvre pour mieux régir les décisions et le comportement des plateformes d'information et des propagateurs", ont-ils déclaré dans leur lettre de présentation du rapport.

La commission a formulé des recommandations dans trois grands domaines afin de réduire la toxicité du ragoût en ligne :

Accroître la transparence des plates-formes, notamment en facilitant la recherche d'intérêt public, en exigeant des fournisseurs de plates-formes qu'ils divulguent leurs politiques et pratiques de modération du contenu, et en exigeant la publication d'informations sur les publicités numériques et les messages payants ;

Renforcer la confiance des utilisateurs dans l'exactitude et la fiabilité des informations, notamment en soutenant les organes de journalisme locaux et en promouvant de nouvelles normes pour les organisations professionnelles qui prévoient des "conséquences personnelles et professionnelles" pour ceux qui violent la confiance du public ; et ; trouver des moyens de réduire les dommages causés par la désinformation, notamment par une approche stratégique globale du gouvernement fédéral, en tenant pour responsables les "super diffuseurs" de mauvaises informations et en modifiant l'article 230 de la loi sur la décence des communications de 1996 afin que les fournisseurs de plateformes soient soumis aux mêmes normes que les autres médias en matière de publicité payée et de post-promotion.

"C'est notre problème à tous, car cela nous concerne tous", a déclaré M. Robinson. "C'est une tactique qui est utilisée pour tirer profit de choses qui sont déjà cassées ou qui sont en train de l'être".

Mme Couric a noté que le renforcement du journalisme local est important en raison de son rôle dans la création d'un "électorat bien informé... Si les gens ne savent pas ce qui se passe dans leur communauté, ils sont moins enclins" à participer à la vie de la communauté, y compris à voter. Selon elle, une personne sur cinq aux États-Unis vit actuellement dans un "désert" de nouvelles locales.

M. Krebs a décrit la question comme un "problème qui touche l'ensemble de la société" et qui devient rapidement une question de sécurité nationale. Il a déclaré que le gouvernement fédéral avait "bien sûr" un rôle à jouer.

"Ce dont nous avons besoin, c'est d'une mission et d'un objectif clairs. Il doit s'agir d'une approche holistique, et non d'un "ministère de la Vérité"", a-t-il déclaré. "Une partie de ce dont nous avons vraiment besoin est de faire le point sur les rôles et les responsabilités des différentes agences du pouvoir exécutif, et d'identifier les lacunes en matière d'autorité."

Tous trois ont convenu que le premier amendement ne devrait pas être considéré comme un obstacle à la réduction des mensonges et des demi-vérités.

"La question de la liberté d'expression est en quelque sorte un homme de paille", a déclaré M. Robinson. "Elle sème la confusion et nous détourne" du problème. "La liberté d'expression ne signifie pas que nous devons vivre dans une société sans règles, [ou] où les mensonges sont plus nombreux que la vérité... Il y a toujours eu des règlements pour protéger le public contre le mal" et pour tenir responsables les personnes qui tentent de causer du mal.

M. Krebs a suggéré que c'est un sujet sur lequel les partis politiques peuvent trouver un terrain d'entente. "S'il y a une seule question sur laquelle les républicains et les démocrates ont exprimé leurs préoccupations, c'est le rôle des plateformes de médias sociaux dans la désinformation et la mésinformation", a-t-il déclaré. "Il y a des objectifs atteignables et réalisables. Au minimum, les recommandations en matière de transparence sont réalisables."

Ni les coprésidents ni le rapport lui-même ne disent que le problème peut être éliminé. "Pour être clair, le trouble de l'information est un problème qui ne peut être complètement résolu. Son éradication n'est pas l'objectif final", indique le rapport. "L'objectif de la Commission est plutôt d'atténuer les pires méfaits de la désinformation en accordant la priorité aux segments les plus vulnérables de notre société."

'Information Disorder' Is Biggest Social Danger, Commission Warns

"When bad information becomes as prevalent, persuasive, and persistent as good information, it creates a chain reaction of harm,” an Aspen Institute report begins.

www.defenseone.com

Cette situation est un probleme dans tous les pays du monde , mais bon les gouvernements devraient deja en prendre de la graine et donner l'exemple dans leurs communications ou declarations officielles ...

 

[Manu Degois]

Le "désordre de l'information" est le plus grand danger social, prévient une commission. By Patience Wait is a freelance contributor to Nextgov and a member of the Tech Writers Bureau where she concentrates on writing about the public sector's high-tech issues and programs. She has won awards for her government and technology reporting over her long career, including a Jesse H. Neal Award for best news coverage in 2004.

November 18, 2021

"Lorsque les mauvaises informations deviennent aussi répandues, persuasives et persistantes que les bonnes, elles créent une réaction en chaîne néfaste", commence un rapport de l'Aspen Institute.

Communique : La dangereuse énigme au cœur de notre société interconnectée est de savoir comment contenir la désinformation et la mésinformation.

"Le trouble de l'information est une crise qui exacerbe toutes les autres crises. Lorsque les mauvaises informations deviennent aussi répandues, persuasives et persistantes que les bonnes, elles créent une réaction en chaîne de dommages." Telle est la première phrase du rapport publié hier par la Commission sur le désordre de l'information de l'Aspen Institute.

Les trois coprésidents de la commission - Katie Couric, journaliste de télévision ayant plusieurs dizaines d'années d'expérience, Chris Krebs, premier directeur de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, et Rashad Robinson, président du groupe de défense Color of Change - ont présenté le rapport et discuté de ses recommandations lors d'une webémission diffusée le 15 novembre.

"Si nous voulons réduire le désordre de l'information, il y a des changements structurels que nous pouvons et devons apporter à notre écosystème de l'information, et il y a des règles que nous pouvons et devons mettre en œuvre pour mieux régir les décisions et le comportement des plateformes d'information et des propagateurs", ont-ils déclaré dans leur lettre de présentation du rapport.

La commission a formulé des recommandations dans trois grands domaines afin de réduire la toxicité du ragoût en ligne :

Accroître la transparence des plates-formes, notamment en facilitant la recherche d'intérêt public, en exigeant des fournisseurs de plates-formes qu'ils divulguent leurs politiques et pratiques de modération du contenu, et en exigeant la publication d'informations sur les publicités numériques et les messages payants ;

Renforcer la confiance des utilisateurs dans l'exactitude et la fiabilité des informations, notamment en soutenant les organes de journalisme locaux et en promouvant de nouvelles normes pour les organisations professionnelles qui prévoient des "conséquences personnelles et professionnelles" pour ceux qui violent la confiance du public ; et ; trouver des moyens de réduire les dommages causés par la désinformation, notamment par une approche stratégique globale du gouvernement fédéral, en tenant pour responsables les "super diffuseurs" de mauvaises informations et en modifiant l'article 230 de la loi sur la décence des communications de 1996 afin que les fournisseurs de plateformes soient soumis aux mêmes normes que les autres médias en matière de publicité payée et de post-promotion.

"C'est notre problème à tous, car cela nous concerne tous", a déclaré M. Robinson. "C'est une tactique qui est utilisée pour tirer profit de choses qui sont déjà cassées ou qui sont en train de l'être".

Mme Couric a noté que le renforcement du journalisme local est important en raison de son rôle dans la création d'un "électorat bien informé... Si les gens ne savent pas ce qui se passe dans leur communauté, ils sont moins enclins" à participer à la vie de la communauté, y compris à voter. Selon elle, une personne sur cinq aux États-Unis vit actuellement dans un "désert" de nouvelles locales.

M. Krebs a décrit la question comme un "problème qui touche l'ensemble de la société" et qui devient rapidement une question de sécurité nationale. Il a déclaré que le gouvernement fédéral avait "bien sûr" un rôle à jouer.

"Ce dont nous avons besoin, c'est d'une mission et d'un objectif clairs. Il doit s'agir d'une approche holistique, et non d'un "ministère de la Vérité"", a-t-il déclaré. "Une partie de ce dont nous avons vraiment besoin est de faire le point sur les rôles et les responsabilités des différentes agences du pouvoir exécutif, et d'identifier les lacunes en matière d'autorité."

Tous trois ont convenu que le premier amendement ne devrait pas être considéré comme un obstacle à la réduction des mensonges et des demi-vérités.

"La question de la liberté d'expression est en quelque sorte un homme de paille", a déclaré M. Robinson. "Elle sème la confusion et nous détourne" du problème. "La liberté d'expression ne signifie pas que nous devons vivre dans une société sans règles, [ou] où les mensonges sont plus nombreux que la vérité... Il y a toujours eu des règlements pour protéger le public contre le mal" et pour tenir responsables les personnes qui tentent de causer du mal.

M. Krebs a suggéré que c'est un sujet sur lequel les partis politiques peuvent trouver un terrain d'entente. "S'il y a une seule question sur laquelle les républicains et les démocrates ont exprimé leurs préoccupations, c'est le rôle des plateformes de médias sociaux dans la désinformation et la mésinformation", a-t-il déclaré. "Il y a des objectifs atteignables et réalisables. Au minimum, les recommandations en matière de transparence sont réalisables."

Ni les coprésidents ni le rapport lui-même ne disent que le problème peut être éliminé. "Pour être clair, le trouble de l'information est un problème qui ne peut être complètement résolu. Son éradication n'est pas l'objectif final", indique le rapport. "L'objectif de la Commission est plutôt d'atténuer les pires méfaits de la désinformation en accordant la priorité aux segments les plus vulnérables de notre société."

'Information Disorder' Is Biggest Social Danger, Commission Warns

"When bad information becomes as prevalent, persuasive, and persistent as good information, it creates a chain reaction of harm,” an Aspen Institute report begins.

www.defenseone.com

Cette situation est un probleme dans tous les pays du monde , mais bon les gouvernements devraient deja en prendre de la graine et donner l'exemple dans leurs communications ou declarations officielles ...

"Cette situation est un probleme dans tous les pays du monde"...pas en Chine, voyons, voyons !
Article amphigourique........où flotte un relent liberticide.
Allez vite, on supprime la liberté d'expression, ce sera plus simple et plus franc du collier (sic) et on condamne toutes pensées dissidentes.
Et nous nommerons comme dans 1984 un Ministre de la Vérité.

 

[guillaumeenchine]

Siècle qui a connu des hauts et des bas, qui fut un siècle de modernisation des pensées, littéraire, économique et industriel.
Bien plus flatteur que ce siècle actuel.

Ouais pour les 0.0001% ayant acces a l'education. Les autres passant leurs journees a planter des patates. T'es un vraiment un bobo toi.

 

[guillaumeenchine]

Siècle qui a connu des hauts et des bas, qui fut un siècle de modernisation des pensées, littéraire, économique et industriel.
Bien plus flatteur que ce siècle actuel.

Et en passant il faut relire Dickens (Oliver Twist), Hugo (Les Miserables), et Zola (Germinal). Tres reluisiant le 19eme siecle. Cultive toi avant de dire des inepties.

 

[totoautibet]

Et en passant il faut relire Dickens (Oliver Twist), Hugo (Les Miserables), et Zola (Germinal). Tres reluisiant le 19eme siecle. *Cultive toi avant de dire des inepties.

Quel résumé ! D'un raccourcis à l'autre... à toujours regarder par le gros bout de la lorgnette, on en devient consternant !
Si il y à une ineptie c'est de réduire ce siècle qui est d'une extrême richesse en de nombreux domaines et d'une extraordinaire complexité à trois œuvres romanesques!
Utiliser trois écrivains majeurs de ce siècle parmi une bonne centaine d'autres, juste pour justifier son sentiment, est réducteur mais en même temps révélateur du niveau de culture qu'il serait bon d'élever en suivant ton excellent conseil (*)!

 

[guillaumeenchine]

Quel résumé ! D'un raccourcis à l'autre... à toujours regarder par le gros bout de la lorgnette, on en devient consternant !
Si il y à une ineptie c'est de réduire ce siècle qui est d'une extrême richesse en de nombreux domaines et d'une extraordinaire complexité à trois œuvres romanesques!
Utiliser trois écrivains majeurs de ce siècle parmi une bonne centaine d'autres, juste pour justifier son sentiment, est réducteur mais en même temps révélateur du niveau de culture qu'il serait bon d'élever en suivant ton excellent conseil (*)!

Non mais regarde toi a comparer les siecles les uns avec les autres. Ridicule. C'est quoi le message? Qu'on vivait mieux au 19eme siecle? Franchement... Si t'es si nostaligique du passe, t'as qu'a y retourner (ou alors fait toi inviter chez les Lafoys ). Okaaaaay !

 

[totoautibet]

Non mais regarde toi a comparer les siecles les uns avec les autres. Ridicule. C'est quoi le message? Qu'on vivait mieux au 19eme siecle? Franchement... Si t'es si nostaligique du passe, t'as qu'a y retourner (ou alors fait toi inviter chez les Lafoys ). Okaaaaay !

Voir la pièce jointe 120239

1, je n'ai rien comparé,
2, je ne suis pas nostalgique,
3, arrête de boire...

 

[Columbo]

Et en passant il faut relire Dickens (Oliver Twist), Hugo (Les Miserables), et Zola (Germinal). Tres reluisiant le 19eme siecle. Cultive toi avant de dire des inepties.

Il y a eu des hauts et des bas, et d'un point de vue littérature le 19ene siècle fut propice et abondant comme mentionné précédemment.

Cette richesse littérairee est dû grâce au contexte de l'époque part aux oeuvres que tu fais référence. Il n'y a pas que celle non plus...

Je conçois que nous somme en période d'hibernation pour certaines espèces, ta réflexion l'est en permanence.

 

[guillaumeenchine]

Je conçois que nous somme en période d'hibernation pour certaines espèces, ta réflexion l'est en permanence.

Le 20eme siecle a ete nettement plus interessant que le 19eme. Ne serait-ce qu'au point de vue des decouvertes scientifiques, des luttes ideologiques, etc. le 19eme siecle en comparaison, c'est flasque. A part le chemin de fer et l'electricite, on a rien invente au 19eme siecle.