UE & Brexit ...

Deal or No Deal ?


  • Nombre total d'électeurs
    8
  • Sondage fermé .
T'as vu ca ou? Obama lui meme a dit qu'en cas de Brexit la GB serait en queue de peloton sur tous les accors commerciaux.

Entre obama et biden il y a eu ton ami Trump dont l’ami Bannon etait a l’oeuvre des 2015


 
Entre obama et biden il y a eu ton ami Trump dont l’ami Bannon etait a l’oeuvre des 2015


Bonjour Mathieu
Encore une perte de temps , nous avons evoques de nombreuses fois la position du president Biden avant son election , elle meme calquee sur celle de monsieur Obama sur la question du Brexit et son opposition a celui -ci , en particulier sur le hard Brexit dont le psychopathe et ses accolytes ( Bannon & cie ) etaient de fervents partisans allant meme jusqu'a s'impliquer en s'ingerant dans la campagne , le president Biden avait ete clair en cas de hard Brexit ou de problemes en ce qui concerne tout particulierement la question irlandaise si il etait elu , pas d'accords commerciaux immediats ... Mais voila comme a son habitude notre ami Guillaume cause et raconte n'importe quoi en omettant le mandat du dingo orange , et ce sans avoir parcouru les sujets Brexit tout en adaptant l'histoire a sa sauce ...:mur:

Un sondage avait ete etabli a cet effet sur ce fil ! :rolleyes:

1641105500321.png

Toutes les archives Brexit figurent egalement page 1 de ce fil ...

Archives Brexit - Election Nouveau Parlement 12 Decembre 2019 - 31 Janvier 2020
Archives Brexit - Referendum 2016 et evolution jusqu'en Decembre 2019
 
Dernière édition:
Bonjour Mathieu
Encore une perte de temps , nous avons evoques de nombreuses fois la position du president Biden avant son election , elle meme calquee sur celle de monsieur Obama sur la question du Brexit et son opposition a celui -ci , en particulier sur le hard Brexit dont le psychopathe et ses accolytes ( Bannon & cie ) etaient de fervents partisans allant meme jusqu'a s'impliquer en s'ingerant dans la campagne , le president Biden avait ete clair en cas de hard Brexit ou de problemes en ce qui concerne tout particulierement la question irlandaise si il etait elu , pas d'accords commerciaux immediats ... Mais voila comme a son habitude notre ami Guillaume cause et raconte n'importe quoi en omettant le mandat du dingo orange , et ce sans avoir parcouru les sujets Brexit tout en adaptant l'histoire a sa sauce ...:mur:

Un sondage avait ete etabli a cet effet sur ce fil ! :rolleyes:

Voir la pièce jointe 121091

Toutes les archives Brexit figurent egalement page 1 de ce fil ...

Archives Brexit - Election Nouveau Parlement 12 Decembre 2019 - 31 Janvier 2020
Archives Brexit - Referendum 2016 et evolution jusqu'en Decembre 2019
Bonjour Maitre,

Il n'est jamais inutile de parler du rôle des États-unis dans le Brexit et plus largement de la question européenne, la preuve, il y a encore des gens qui croient que les "US sont des fervents supporters du Brexit" ... ... Évidement ils ne souviennent que de Trump (alors que ça va faire un an qu'il n'est plus aux affaires) qui a été 4 ans président de 2017 à 2021, mais ils sont complètement dans le déni pour ce qui concerne l'avant et l'après de son mandat.

Rien que pendant les 20 dernieres années, à l'exception des 4 années Trump, ils ont soutenus:
- l'extension au pays de l'Est
- l'intégration de la Turquie (ils sont super sympas ces américains!)
- les différents plans de maintien de l'euro pendant les diverses crises de l'euro
- le camps du Remain au Royaume-uni pendant la campagne référendaire (et avant ça Obama était même contre la tenue du référendum !!)

Et avant l'an 2000, ils n'étaient pas en reste puisque Bill Clinton et Henry Kissinger ont chacun recu le prix Charlemagne qui consacre des personnalités remarquables qui se sont engagées pour l'unification européenne.

Bref, Guillaume Wang a raison de remettre en question le concept "des US, fervents supporters du Brexit"
 
Entre obama et biden il y a eu ton ami Trump dont l’ami Bannon etait a l’oeuvre des 2015


Ah ça faisait longtemps qu'on avait pas parlé de Cambridge Analytica.. C'est tellement pratique, n'est-ce pas? ^^

Sauf que selon cet article du 7 Octobre 2020 du Financial Time:
A sprawling investigation into controversial digital marketing firm Cambridge Analytica and its associate company SCL has found no evidence that it misused data in an attempt to influence the 2016 Brexit referendum or help any Russian intervention in political processes. The three-year probe by the UK Information Commissioner’s Office has been described by the authority as the largest ever undertaken by such an organisation....
 
Bonjour Maitre,

Il n'est jamais inutile de parler du rôle des États-unis dans le Brexit et plus largement de la question européenne, la preuve, il y a encore des gens qui croient que les "US sont des fervents supporters du Brexit" ... ... Évidement ils ne souviennent que de Trump (alors que ça va faire un an qu'il n'est plus aux affaires) qui a été 4 ans président de 2017 à 2021, mais ils sont complètement dans le déni pour ce qui concerne l'avant et l'après de son mandat.

Rien que pendant les 20 dernieres années, à l'exception des 4 années Trump, ils ont soutenus:
- l'extension au pays de l'Est
- l'intégration de la Turquie (ils sont super sympas ces américains!)
- les différents plans de maintien de l'euro pendant les diverses crises de l'euro
- le camps du Remain au Royaume-uni pendant la campagne référendaire (et avant ça Obama était même contre la tenue du référendum !!)

Et avant l'an 2000, ils n'étaient pas en reste puisque Bill Clinton et Henry Kissinger ont chacun recu le prix Charlemagne qui consacre des personnalités remarquables qui se sont engagées pour l'unification européenne.

Bref, Guillaume Wang a raison de remettre en question le concept "des US, fervents supporters du Brexit"
Bonjour Alplob
C'est ce que je stipule dans mon post precedent seul Trump et sa clique parmi les precedents mandats des president americains ( je me suis arrete a monsieur Obama vu la chronologie ) , etaient pour le Brexit et hard si possible ! Apres tu connais ma position sur cette UE actuelle , je suis pour une UE mais certainement pas cette usine a Gaz ...
 
Dernière édition:

Le drapeau européen ne flotte plus sous l'Arc de Triomphe

PARIS (Reuters) - Le drapeau de l'Union européenne déployé samedi sous l'Arc de Triomphe à Paris à l'occasion du début de la présidence française de l'Union européenne a été retiré dès dimanche après un début de polémique politique.

Communique : Plusieurs candidats de droite et d'extrême droite avaient dénoncé cette initiative du gouvernement, Marine Le Pen annonçant même son intention de déposer un recours dans le Conseil d'Etat et un référé-suspension.
L'ex-présidente du Rassemblement national (RN) a salué dimanche "une belle victoire patriotique" à propos du retrait du drapeau.
Le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Clément Beaune, avait expliqué que le déploiement du drapeau de l'UE était prévu pour "quelques jours".

La France assure depuis samedi et jusqu'au 30 juin la présidence tournante du Conseil de l'Union européenne.

Il suffisait de mettre les 2 ! :francais:
 
Bonjour Maitre,

Il n'est jamais inutile de parler du rôle des États-unis dans le Brexit et plus largement de la question européenne, la preuve, il y a encore des gens qui croient que les "US sont des fervents supporters du Brexit" ... ... Évidement ils ne souviennent que de Trump (alors que ça va faire un an qu'il n'est plus aux affaires) qui a été 4 ans président de 2017 à 2021, mais ils sont complètement dans le déni pour ce qui concerne l'avant et l'après de son mandat.
Je faisais bien référence à Trump, car c'est lui qui était aux manettes lors du Brexit effectif, et c'est lui qui avait promis "the greatest deal ever" au RU, qui devait être signé dans les minutes suivant la sortie effective de l'UE.
Si Trump avait tenu sa promesse, le RU ne serait pas en train de payer des droits de douane sur les produits sidérurgiques, là où l'UE en est dispensée…
 
Mais voila comme a son habitude notre ami Guillaume cause et raconte n'importe quoi en omettant le mandat du dingo orange , et ce sans avoir parcouru les sujets Brexit tout en adaptant l'histoire a sa sauce ...:mur:

Je vois que 2022 commence comme 2021 s'est fini... T'as qu'a ecouter la video d'Obama que j'ai poste ce matin. Il est on ne peut plus clair sur le sujet du Brexit. Quand a l'implication de Bannon, je dirais que c'est hors sujet puisqu'en 2016 ce monsieur ne represente que lui-meme et en aucun cas le gouvernement US.
 
Je vois que 2022 commence comme 2021 s'est fini... T'as qu'a ecouter la video d'Obama que j'ai poste ce matin. Il est on ne peut plus clair sur le sujet du Brexit. Quand a l'implication de Bannon, je dirais que c'est hors sujet puisqu'en 2016 ce monsieur ne represente que lui-meme et en aucun cas le gouvernement US.
" la position du president Biden avant son election , elle meme calquee sur celle de monsieur Obama sur la question du Brexit et son opposition a celui -ci , en particulier sur le hard Brexit dont le psychopathe et ses accolytes ( Bannon & cie ) etaient de fervents partisans allant meme jusqu'a s'impliquer en s'ingerant dans la campagne , le president Biden avait ete clair en cas de hard Brexit ou de problemes en ce qui concerne tout particulierement la question irlandaise si il etait elu , pas d'accords commerciaux immediats ... "

1641130510855.png
 
En 2022 tu ne te casses meme plus le trognon a ecrire tes textes toi-meme? Maintenant tu fais du copier-coller de tes propres posts :bravo:
Effectivement, Lafoy perd son temps à recopier ou faire des copies d'écran de ses posts.
Car tu n'as pas lu (ou compris) son post la première fois, et il y a peu de chances que tu le lises (ou comprenne) le post la seconde fois !
 
Effectivement, Lafoy perd son temps à recopier ou faire des copies d'écran de ses posts.
Car tu n'as pas lu (ou compris) son post la première fois, et il y a peu de chances que tu le lises (ou comprenne) le post la seconde fois !

Nan. En 2022 comme en 2021, je suis allergique aux theories du complot.
 
Je faisais bien référence à Trump, car c'est lui qui était aux manettes lors du Brexit effectif, et c'est lui qui avait promis "the greatest deal ever" au RU, qui devait être signé dans les minutes suivant la sortie effective de l'UE.
Si Trump avait tenu sa promesse, le RU ne serait pas en train de payer des droits de douane sur les produits sidérurgiques, là où l'UE en est dispensée…

ce n'est pas Trump qui n'a pas tenu sa promesse:

a. il aurait sans doute fallu qu'il y ait l'accord de la chambre des représentants qui est à majorité démocrate depuis début 2019, qui eux ne sont pas des fervents supporters du Brexit

b. c'est juste qu'un accord n'a pas été trouvé entre les deux pays (qui ont une balance commerciale équilibrée entre eux). Parce qu'un accord de libre-échange entre les USA et la GB n'aurait seulement consisté à laisser la GB exporter plus d'aciers, mais aussi à la GB de lever des restrictions pour que les USA puissent eux aussi exporter plus en direction du Royaume-Uni

c. Je n'ai pas le sentiment que le Royaume-Uni soit si triste que ça qu'il n'y ait pas d'accord commerciaux entre les deux pays

Bref on passe de "Les US fervent supporters du Brexit" à "Trump a fait une déclaration en faveur du Brexit qui n'engageait personne (et Steve Bannon parce que ça coute rien de le citer même si il n'a jamais représenté les États=Unis)".
 
Trump a fait une déclaration en faveur du Brexit qui n'engageait personne (et Steve Bannon parce que ça coute rien de le citer même si il n'a jamais représenté les États=Unis)".
Bannon est un maillon crucial de l'élection initiale de Trump donc oui c'est important de le mentionner car à l'inverse de Trump qui n'a que peu/pas de colonne vertébrale, Bannon a lui une idéologie très affirmée et ne recule devant aucun moyen d'action pour la mettre en place que ce soit aux US ou en Europe (comme pointé plus haut).

Au delà de l'idéologie véhiculée ce sont en plus des bandits avec détournement d'argent pour enrichissement personnel et détournement du pardon d'état pour les protéger des conséquences de leur larcins !

 
Dernière édition:
Bannon est un maillon crucial de l'élection initiale de Trump donc oui c'est important de le mentionner car à l'inverse de Trump qui n'a que peu/pas de colonne vertébrale, Bannon a lui une idéologie très affirmée et ne recule devant aucun moyen d'action pour la mettre en place que ce soit aux US ou en Europe (comme pointé plus haut).

Au delà de l'idéologie véhiculée ce sont en plus des bandits avec détournement d'argent pour enrichissement personnel et détournement du pardon d'état pour les protéger des conséquences de leur larcins !

Steve Bannon n'a pas le monopole de l'enrichissement personnel sur deniers publics...

Quelques exemples:
- La commission Santer a démissionné sur ce sujet
- Nelly Kroes commissaire européenne est soupçonnée d'être liée à la mafia hollandaise
- au moins 2 journalistes (Jan Kuciak, Daphné Galizia) enquêtant sur l'utilisation frauduleuses des fonds européens dans leurs pays ont été assassinés
- Sylvie Goulard n'a pas pu continuer à être commissaire européenne à cause des émoluments qu'elle a perçus de l'Institut Berggruen

Et dernièrement l'enquête de Jean Quatremer à la cours des comptes européennes.
 
Steve Bannon n'a pas le monopole de l'enrichissement personnel sur deniers publics...
Des gens malhonnêtes il y en a partout mais ils ne se voient pas protégés par pardon présidentiel par le président des états unis (Trump)
Trump qui au passage en retours lui a demandé derrière qu'il ne témoigne pas contre lui sur l'attaque du capitole c'est quand même sacrément gratiné ...
 
Quelques exemples il y en a d'autres .... Il n'y a aucun complot Bonjour Chine , le dingo orange a multiplie les declarations publiques d'ingerences ! J'aime bien monsieur Johnson , ce qui ne n'empeche pas d'etre impartial !
1641203997114.png
1641203928461.png

1641203462297.png
1641203140958.png
1641203208134.png
1641203287431.png
 
Dernière édition: